中文马克思主义文库 -> 坎农 -> 为无产阶级政党而斗争（1940）
给党员传阅的一封信
（纽约，1940年3月5日）
陈湘 翻译；赤心 校对
亲爱的同志们：
给分裂分子的答复信
在另一份邮件中，你们已经收到了反对派克利夫兰会议通过的《关于党的团结的决议》的副本。这个“决议”是反对派代表在前几天的政治委员会会议上给我们的。显然，他们想要我们答复。我们不应该让他们久等。以下是我们的回复：
1．分裂的正式宣言
这份决议实际上是一则分裂的政治声明，会议本身就是为了在组织上准备分裂。该决议声明“分歧的性质决定了它不允许仅仅通过运动中正常的程序——即让大会少数服从大会多数的决定——来解决。” 通过这一声明，他们事先拒绝了通过民主的多数决定方法来解决政党争端的唯一可能。他们说，对他们而言，民主组织的党代会的决定实际上没有任何意义，他们事先宣布拒绝接受大会的决定。在他们看来，除非他们能为所欲为，否则大会还不如不举行。
除非我们准备抛弃列宁主义的民主集中制原则；除非我们准备颠覆这一原则，迫使多数服从少数——否则我们必须承认反对派声明的真实面目：分裂的正式声明。除了承认现实，采取一切必要措施保护党的完整性，并向分裂者宣布一场无情的、毫不妥协的战争之外，就没有别的办法了。
2．奇特的“团结”
该决议要求少数派“有出版自己政治刊物的权利”。为了不留疑惑地表达他们是想要一个完完全全的独立出版物，他们还说：“杂志只能由倾向自己负责、在倾向自己控制下出版。”然后，为了清清楚楚地表明他们的立场，他们说，这个“解决方案”是“唯一的具体方案”。在这些条件下，也只有在这些条件下，他们才向我们保证维护“党的团结”。也就是说，如果多数派愿意授权并使分裂“合法化”，那么党就通过补偿他们的方式拥有所谓的正式团结一致。我们不相信多数派中的任何一个成员会在任何时刻接受这样的提议。
3．民主集中制被消灭
反对派的决议顶多可以说是试图消灭革命党的民主集中制，和诺曼·托马斯的臭名昭著、命运多舛的“兼容并包党”差不多。但历史已经对这种党组织的概念作出了残酷的判决。重复这种试验将是疯狂的愚蠢行为。如果大会批准这样的组织方案，那就意味着团结的”党将因长期的派系斗争而在内部瘫痪，并被剥夺了所有的外部打击力量。
反对派拥有自己的报刊，“由反对派负责、在反对派的控制下出版”，只能意味着它必须有自己的财政、自己的工作人员和自己的发行机构。但事情甚至不可能到此为止。如果反对派被授予攻击党的纲领并在刊物上保卫另一个纲领，那么就没有合理的理由剥夺他们口头上做同样事情的权利。没有合乎逻辑的理由阻止他们举行一个“由自主的派别负责，在自主的派别控制下”的公共会议。在执行党的纲领时，如果一个派别的成员被授予公开攻击党的纲领的权利，就没有办法使其遵守纪律。简而言之，少数派将拥有所有他们自己党的权利，同时拥有从内部使正式党瘫痪并在工人阶级公众面前诋毁正式党的特权。
这正是少数派虚伪的“团结”决议所要达到的目的。这是一个实施他们的分裂并为自己实现完全的行动自由的计划，对党造成最大的损害并使党丧失信誉。这完全符合伯纳姆故意的设计，他已经在其关于《科学与风格》的臭名昭著的文件中宣布了第四国际的垮台，他要在正式离开之前给我们的运动造成最大可能的破坏。
4．另一个“沙赫特曼的先例”
可以认为，沙赫特曼对决议的贡献是关于列宁的布尔什维克党史和第四国际的“先例”的那一段。我们从赖特和汉森同志关于《沙赫特曼的引文学派》的文章，以及托洛茨基对沙赫特曼《公开信》的答复中知道，沙赫特曼是如何歪曲和伪造历史事件来为派别目的服务。我们所讨论的决议中的历史参考资料的价值和决议中其他的内容一样毫无意义。我们正是从列宁的布尔什维克党学到了民主集中制的理论和实践。列宁领导的党的纲领是一个单一的纲领，党的刊物服从于该纲领，为该纲领服务。正是从布尔什维克主义那里，我们学会了自由讨论不是为了一直讨论，而是为了在多数人决定的基础上作出决策并团结一致地采取行动。
我们即将结束为期6个月的讨论，这次讨论是以往讨论中最自由民主的。大会即将开始，我们将以一项决定来结束讨论。我们将在决定的基础上采取纪律严明的行动。这就是布尔什维克主义的真正传统。反对派援引的“传统”是孟什维主义、战前社会民主主义、“兼容并包党”的传统。试图以列宁和他的民主集中制政党的名义来掩盖这一点，是对没有经验和不了解情况的党员和青年的欺骗。
说第四国际的历史上有“许多类似的例子”也同样是骗人的。根本没有这样的例子。第四国际及其前身国际左翼反对派从未批准过在基本问题上主张对立纲领的不同出版物。而是恰恰相反。国际左翼反对派在世界范围内形成，是在为单一纲领和反对集团（及其出版物）进行不可调和的斗争过程中形成的，这些集团虽然假装“总体上”同意，但主张的是对立的纲领。国际左翼反对派作为第四国际的世界运动继续存在、发展和扩大，不仅是通过将革命分子团结在共同纲领周围，而且是通过公开否定主张不同纲领的所有团体和所有出版物。德国的乌尔班斯；比利时的范·奥弗拉特恩；法国的苏瓦林、莫纳特和帕兹；美国的韦斯伯德和菲尔德等等，都是这样的情况。当他们说第四国际对反对其纲领的出版物给予祝福时，他们是在撒谎，歪曲其历史。
一年前第四国际执行委员会批准法国支部短期试验，与反对派的提议没有任何共同之处。法国支部内的分歧仅仅是策略上的；两个团体都坚持第四国际大会规定的关于原则问题的共同纲领。国际主义工人党[1]（我们的法国支部）的一个小组希望保持该组织的完全独立。其他小组则希望以布尔什维克派别的身份加入工农社会党（PSOP），在工农社会党中工作。第四国际执行委员会强烈支持“打入派” 的立场，但一开始并不希望通过纪律措施将这一策略强加给反对派的同志们。在这种情况下，执行委员会批准了一种分工，即一个团体将继续以自己的报刊开展独立活动，另一个小组将加入工农社会党，作为工农社会党的一个派别出版杂志，支持第四国际的纲领。
根本不存在两个不同纲领的问题。两种出版物之间的唯一区别是，独立团体的期刊主要向工农社会党以外的工人进行宣传，而打入派的期刊则主要向工农社会党的成员进行宣传，支持同样的纲领性思想。但即使是这种试验也有严格的时间限制。几个月后，测试了两个领域的工作经验后，它就结束了。
沙赫特曼的这个“类比”和其他所有的“类比”一样，都是错误的，是被不道德地扭曲和误用的。他们诡计根本不是将第四国际在法国的两个团体——打入派和国际主义工人党的多数派——之间建立的关系相对比，而是通过不诚实的扭曲，将布尔什维克-列宁主义的打入派和工农社会党的多数派之间的关系相对比。如果伯纳姆派——就像那些自由主义庸俗主义者——说他们应该在第四国际的托洛茨基主义党中拥有罗斯小团体一度在伦敦局的皮维尔派的党内所拥有的同样的“权利”，我们的回答是：皮维尔党意在成为一个“兼容并包党”，因此无法直接拒绝第四国际主义者的这些权利，这些权利也被共济会成员，各种各样的机会主义者和社会爱国主义者所享有。但是，我们正好相反，不想成为“兼容并包党”，没有人可以在我们的组织中成立一个这样的疯人院。
在这一点上，我们将要求大会重申由沙赫特曼和坎农起草的、在芝加哥社会主义工人党成立大会上通过的组织决议部分：
“革命马克思主义政党不仅反对共产党的专横和官僚主义，而且反对托马斯-泰勒-霍恩党的虚假和欺骗性的“兼容并包”，这是一个假象和欺诈。经验确凿地证明，这种“兼容并包”使整个党，特别是革命左翼瘫痪，打压革命左翼和用官僚主义围攻后者，放任右翼以社会主义和党的名义犯下最大罪行。”
5．分裂者的分裂灾难
伯纳姆派分裂者作出的“团结”决议断言——愿望是思想之父——“分裂对美国支部和整个第四国际都是灾难性的”。我们对这种灾难性的预测则不以为然。如果那些试图以这种方式恐吓我们的人能够回顾一下我们党的历史，他们就会发现，分裂的威胁总是只对提出这种威胁的人构成威胁。现在的反对派也必然是这样，它是所有那些不耐烦的试图用威胁分裂来把自己的要求强加给多数派的小资产阶级集团中最可悲的。在我们的运动中，还从来没有一个反对派如此异质，如此远离马克思主义和无产阶级革命精神，在无产阶级成分上如此薄弱，如此缺乏拥有必要的政治坚定性、献身精神、目标专一和自我牺牲能力的领导人。
这样的反对派威胁要从我们的党中分裂出来，建立一个独立的组织，展现的是一个真正可笑的前景。在整个讨论过程中，我们已经尽了一切努力，使反对派的支持者免于这种悲惨的经历，并维护党的团结。我们将本着这种精神继续工作，作出一切合理的让步，在大会之后为少数派提供一切符合布尔什维克组织原则和方法的党内权利，即符合无产阶级革命战斗党要求的党权。
但是到此为止——全部结束！没有人可以把我们的党变成一个永久的谈话室。谁也不能把党变成一个戏院。我们不会允许任何人阻挠党的无产阶级化的进程。大会必须规定，所有党员有义务以某种方式与工人环境联系起来，并在阶级斗争活动中从无产阶级中招募新成员。
这是唯一能够拯救党并使其为伟大的历史使命做准备的途径。那些试图阻挠这一方针的人将会被打败。那些试图在战争前夕通过背信弃义的分裂来扰乱我们运动的人将被粉碎，敌人和叛徒就理应被粉碎。
经过六个月的讨论，以最自由和民主的党的方式，党就要举行大会作出决定。请党内的每一位同志，不管之前意见如何，再一次认真看待问题，最后是民主集中制的不可避免的规则：党内多数无条件地有权决定有争议的问题，每个党员无条件地有义务接受这个决定。只有这样才能维护党的团结，才能为未来的共同政治工作创造条件。再没有其他道路了。
分裂的口号是阶级背叛的口号。它的目的是要在战争前夕破坏第四国际。但它的目的不会得逞。唯一的“灾难”是那些在战争前夕敢于对全世界唯一的革命运动进行如此背信弃义的打击的犯罪分子所会遭遇的灾难。就算有伯纳姆和阿本以及沙赫特曼等分子存在，第四国际也仍会屹立不倒。
全国委员会多数派
[1] 国际主义工人党（Parti ouvrier internationaliste，简称POI）是第四国际法国支部，1936年5月底6月初成立。工农社会党成立后，第四国际要求法国支部打入工农社会党，但国际主义工人党为此发生了激烈的争论。在1939年1月15日的国际主义工人党第三次代表大会上，反对打入工农社会党的意见占了上风。此后，支持打入工农社会党的少数派便立即参加了工农社会党。由于多数派坚持己见，拒绝参加工农社会党，第四国际便在1939年6月15日下令解散法国支部。——引自龚义哲译《法国往何处去》注释
上一篇 回目录 下一篇