中文马克思主义文库
->
坎农
->
美国共产主义运动的头十年
志 谢
这部关于美国共产主义运动头十年的书，从它的副题可以看出，是一个参加者根据记忆所写的证辞。最初，我并没有写这些详尽的回忆和评论的打算。这些东西是在别人的促动下写出来的。
1954年2月，我接到西奥多·德莱柏的一封信，说他正在从事一部美国共产主义运动史的著作，希望同一些初期运动的参加者核对一下他的研究结果。他问我是否愿意“讨论一些问题，浏览一些材料”，这些问题和材料是同头十年有关的。我当时正在从事其他工作，不过我想答复一些问题不是什么难事，我就贸然同意了他的要求。
事情就是这样开始的。这件事情将怎样结束，我当初是一点也不知道的，因为我大大地低估了这位历史学家对待工作的严肃态度，和他那寻根究底的探索精神。他在巨细无遗的研究过程中挖掘出不少材料，也遇到不少属于解释方面的问题，他就根据这些材料和问题，坚持不渝地向一切可能的方面去了解情况和征询意见。
德莱柏的第一批问题要求答复的详尽程度，大大出于我当初的意料。因此我的第一批答复引起他提出一系列新的问题。而这仅仅是开始而已。在他的第一部著作《美国共产主义的根源》在1957 年出版以前的三年期间，我们在事实和看法方面提出和答复了更多的问题，其中还穿插着好几次访问。在1957 年后恢复了问答通信，这样又继续了三年，一直到他的第二部著作《美国共产主义和苏俄》在1960年出版。
在德莱柏的坚持不断的鞭策一样的询问下，我不得不逐步作了一部相当完全的记录，记下我作为美国共产主义运动头十年的参加者和目击者的回忆、我对这一运动的历史意义的看法和我对我的记忆中的有关人士的看法；甚至写下了一份我也参加过的第一次世界大战前美国激进运动的扼要报告。
本书大部分材料——《第一编：给一位历史学家的信》——是为了回答德莱柏提出的问题而写给他的信。所有其他部分，包括《绪言》，都是以自成首尾的文章形式叙述专门问题，都是同德莱柏通信的副产品，多多少少都受到通信的直接启发。
我认为，我们的六年通信是忠实合作的很好的榜样，双方尽管有根本性的意兄和看法分歧，却仍然要努力弄清楚事实。《第四编：西奥多·德莱柏历史著作评介》是我对我们意见一致和不一致之点的看法。
我特别感谢三位同志——詹妮·摩根、吕芭·汉森和朱莉娅·侯德克。她仍担任了全部打字和其他有关的技术工作，因为她们相信这有利于事业，我也感谢罗斯·卡尔斯纳，她曾经经历了过去日子里的艰苦斗争，然后在我回忆和报告这些斗争的时候，又同我一起再次经历了这些斗争。
这一文集的大部分材料原载《第四国际》杂志及其后身《国际社会主义评论》。
J .P . C.
洛杉矶
1961 年12月l 日
序言（西奥多·德策柏）
回目录
绪言——头十年透视