中文马克思主义文库 -> 第三国际（共产国际） -> 共产国际文件第3卷（1929-1943）
共产国际执委会西欧局给西班牙共产党的信（节录）
1932年1月
《国际新闻通讯》第12卷，第4期，第91页，1932年1月15日
〔西班牙君主制度的倒台引起了共产国际对那个国家的兴趣。直到那时为止，西班牙总是适合刻板的模式：普里莫·德·里维拉政府代表金融资本和大地主，受到美国扶植。继此的贝伦格尔政府，是在遏制革命进展的企图中被扶上台的；资产阶级营垒处于一片混乱状态，它的军队在瓦解中。
在1930年初举行的西班牙共产党全国会议，批判了不少西班牙共产党人持有的“社会法西斯主义”思想，即认为一个资产阶级民主政权的出现还是可能的；这纯属幻想，故意培植起来搅混革命力量的。会议还决定反对跟自由主义者和共和主义者合作这个社会法西斯企图（得到某些无政府工联主义者的支持），会议还提出一个口号，“西班牙半岛社会主义共和国联邦工农政府，其基础在工农民主专政，其形式是工农兵委员会”，这个政府将承认加泰罗尼亚、巴斯克地区和摩洛哥的独立权利。会议还决定建立新工会，会议认为，劳工联合总会在工人眼里已经毫无威信，它所以能够维持下来全靠普里莫·德·里维拉的支持；1930年6月在塞维利亚举行了工会会议，会议号召没收大产业，并决定派遣代表团参加红色工会国际第五次代表大会。
在2月的主席团扩大会议上，曼努伊尔斯基认为简直找不到事情可以祝贺西班牙支部：“不管发生西班牙革命浪潮引起的西班牙内战采取什么形式，目前暂时西班牙工人阶级在这个运动中还是只起了很小的作用。……一次局部罢工对国际工人运动可以具有比西班牙式的‘革命’更大的意义，在这场革命中共产党和无产阶级并没有起领导作用。”1931年初，西班牙共产党发表了一篇冗长的声明，攻击“共和派、社会法西斯派和无政府改良派”领导人，包括卡瓦列罗和阿尔卡拉·萨莫拉在内，谴责他们推延斗争的背叛行径；资产阶级是愿意牺牲君主政体来维持其统治的。现在到时候了党不该仍是一个小宗派了，党要承担组织群众、影响群众的任务，因为群众仍然寄希望于“共和革命”。俄国的道路就是西班牙无产阶级的道路。
1931年4月君主制度倒台之后不久《共产国际》上一篇文章将西班牙共产党员的数目说成三千人（该刊1934年3月的社论把1931年的党员人数说成是“几百名”）；它所控制的工会据说有七万五千名会员；无政府主义联合会和社会主义联合会据说各有成员二十万人。该党据说还很有宗派性，它未能向群众说明它的纲领；它本应号召去建立苏维埃、武装工人、没收教会财产和建立农民委员会来没收和分配土地。在君主制度倒台之后，它发出了一个口号叫做“打倒资产阶级共和国”，从而使自己孤立于群众，并引起了工人们的敌意，因为工人们仍然抱有强烈的共和主义幻想，这些幻想还似乎被新政府的初步措施证实了。党的目前纲领应当是：逮捕君主政府的大臣和主要官员；解散秘密警察；解散国民警卫队，武装工人农民；组织士兵委员会；毁弃一切宗教秩序没收教会和王室财产，等等。要实现这个纲领，应该组织工农兵苏维埃。后来皮亚特尼茨基写道，当1931年共和国宣布成立时，“许多城镇的党组织执行了不正确的策略。当群众涌上街头庆祝共和国的成立时，共产党人却同君主派人一道高呼“打倒共和国”，因而使自己孤立于群众。在共产国际的帮助下西班牙共产党改正了这个错误，成为革命的重要因素。”
华金·毛林被开除出西班牙共产党，其罪过是“自由主义”和“孟什维主义”以及不承认无产阶级在资产阶级民主革命中的领导作用；他对西班牙事态的态度，被说成反映了托洛茨基在一本论西班牙革命的小册子中表明的观点。毛林就他的托洛茨基主义指控向共产国际执委会申诉，1931年6月一位共产国际代表调查了这个问题。共产国际执委会在7月认可了他的开除。〕
西班牙无产阶级，这是革命的主要动力，表现出巨大的革命主动力，它曾以1930年的罢工使旧政权大不中用，唤醒了不仅是被压迫的少数民族的民族解放运动还有小资产阶级，从而准备好4月革命的条件。但是无产阶级处于社会主义者和无政府工联主义者的思想意识影响下，所以它未能使自己出任资产阶级民主革命的领导者，也未能将农民，革命的第二位重要动力置于其领导之下。因此，资产阶级得以成功地与地主勾结起来，并在社会主义者和无政府工联主义者的积极参与之下——而以金融资本为其最高指挥——将政权攫取到手。其实，资产阶级—地主联盟并没有解决资产阶级民主革命中任何一项基本任务。土地问题依然没有解决。土地改革法案，提出时本来就是战战栗栗半心半意的，被国民议会否决了。……政教分离法案仍然保留教会的巨大的经济权力，因而它的政治影响，没受到触动。民族问题没有解决，旧的官僚国家机器和强盗式的头人统治半封建体系实际上并无变动。国民警卫队这是一支反革命武装力量，甚至还加强了。没有什么民主权利，资产阶级—地主联盟给予劳动人民的，只是子弹和监狱。
君主制度倒台、共和国成立以来，西班牙革命发展的特点可以概括如下：
1．经济的（和土地的）危机一个月比一个月尖锐、广泛、深刻。资产阶级—地主联盟不但不曾改善无产阶级和农民的生活条件，而且实际上已使工人群众在4月14日〔注：在群众日益增长的反抗的压力下，阿其纳尔政府在4月12日举行了市政选举：4月13日，阿斯纳尔政府宜布辞职；4月14日宜布共和国成立。——校者〕之后通过大规模罢工从资产阶级那里争来的工资增加化为乌有，由于货币贬值、物价上升，等等。失业不断增加。……农民迅速陷入穷困。农村人民已经陷入饥饿，特别是雇农和贫农。资产阶级—地主的共和派集团，他们使地主的和金融资本的特权不受触动……已使经济危机及其社会和政治后果变得更为复杂更为尖锐。
2．共和派和社会党人的政府、所有共和主义的党派和国民议会，都已令人注目地显露出来反革命的资产阶级性质。这个集团的政策的主导部分，由金融和工业的大资产阶级以及同他们结盟的大地主掌握。开始于四月日子的阶级和政党的重组，现在已经显出模样了。我们面临阶级的和党派的一种新的力量关系。反革命营垒中的主导作用，由共和派大资产阶级担当，他们受到保皇派反革命力量——地主、教会、军官团，等等的积极支持；他们把置于自己控制之下的不仅有加泰罗尼亚民族主义者的小资产阶级和资产阶级党派还有城市小资产阶级及其党派。革命阵营是由无产阶级和农民组成的。工人对共和派各党感到的失望日益增长。民主的幻想消失得越来越快。
3．社会党过去曾经现在仍然是在麻痹群众时承担主要工作的反革命集团。
社会党是资产阶级—地主反革命势力对工人阶级和劳动群众发动进攻时反动行径的带步人。不是旁人而正是社会党人部长拉戈·卡瓦列罗，他拟定并提交议会保护共和国法，此法禁止未经政府批准的任何罢工。资产阶级和社会党领导人把煽动工人各集团间的流血的冲突提高为一种制度，……为的是分裂无产阶级，使之无力反对联合起来的资产阶级—地主的反革命势力。他们过去现在都为雇主组织罢工破坏者。他们自己宣称，只有他们留在政府内，他们才能防止“暴力”革命的扩展。社会党人所起的作用还没有在群众中暴露，他们还能在这里或那里获取新阵地。工人对无政府工联主义头头们的冒险主义策略已不抱幻想，这些人一步一步出卖无产阶级的革命斗争，这事被社会党人狡猾地利用来为其本身的反革命目的服务。与此同时，无政府工联主义的头头们越来越靠近当政的社会民主党，从外面给以支持。……
4．在革命阵营中，各种力量的值得注意的重新组合一直在进行着，还会进行下去。除了城乡无产阶级，这是唯一的始终如一的革命力量，同它一起并在其政治领导下的农民，尤其是其中最贫困的部分，也已经参加了革命斗争。……
当前前景的轮廓已经足够清楚。其中并没有显示出什么“社会和平”、什么“稳定的政治均衡”，而是尖锐的阶级斗争和革命风暴的进一步爆发。西班牙的资产阶级民主革命并未走到尽头。它的根本任务……还没有完成。但是无产阶级不得不在新的形势下解决老问题，即阶级力量和政治党派的新关系，在革命阵营中和反革命阵营中非常清楚的分化。因为资产阶级及其政党，包括社会党，已自我暴露为反革命力量，无产阶级将容易一些升为资产阶级民主革命的领导者，吸引农民进入支持者队伍中，引导民主革命达到彻底胜利，从而创造其迅速转入社会主义革命的条件。
完成资产阶级民主革命，使它转变为无产阶级革命，其必要条件是一个群众性共产党的存在，这个党要清楚地意识到革命的根本问题，知道如何组织无产阶级，如何使无产阶级有本领获得革命领导权。
无产阶级在共产党领导下并与农民结盟，越是能始终如一地、强有力地，在工农的革命民主专政下，彻底消灭一切封建残余，将土地革命进行到底，并开展斗争以扩大资产阶级民主革命的规模，……那末，向无产阶级社会主义革命的迅速转变其可能性就会越大。……
共产党的当前的主要任务乃是，准备、组织领导无产阶级的革命群众斗争，发动、领导土地革命。这就需要共产党的、无产阶级的革命阶级团体的组织上的巩固。要做到这一点所必须抓紧的实际环节，就是罢工斗争、失业者运动。……与此同时还要作出一切努力，去组织农民针对地主进攻的斗争，给分散的局部行动以一场土地革命的群众性……
党将能够完成这项艰巨任务，如果即将召开的党代表大会能开成建设党的大会，开成使它转变成为真正布尔什维克大党的大会。西班牙共产党无疑有过某些政治、组织成就。在过去一年中，它的党员数目从一千五百增加到接近一万。最近它还设法把它的中央机关报《工人世界》改为日报。……
然而，党的影响和人数的增长，要是不同西班牙已经发生、正在发展的事态联系起来，也就无法正确估价。在一个空前的动荡和战斗的年代，当一百多万无产者参加斗争、走上街头的时候，当千千万万的人表明要走到极端的时候，一万名的党员数字只是波涛汹涌大海中的一滴。
象真正革命者应该做的那样，西班牙共产党人应该找出党之所以落后和犯错误的原因，并把原因摆出来，还要采取有力措施去迅速彻底消除它们。……党的这些错误，党不理解革命的性质，无产阶级在目前民主革命中作为领导者的作用和任务，党未能抓住共产党的任务，未能为群众行动提出正确而及时的政治口号并交给群众，这些错误都反映在党的相当显著的消极态度中——其根本原因，就是党过去，而且不幸现在仍然如此，被宗派主义和传统的无政府主义所牢牢束缚。……
党作为整体来讲，尤其是它的领导人，过去没有而不幸现在仍然没有正确的、全面的政治态度；他们对阶级矛盾的性质和特性的估计、对西班牙革命的估计，都是错误的；具体的政治因素上的错误判断过去常有，现在还有。西班牙共产党领导人不懂得西班牙封建主义的经济、社会、政治残余的巨大政治影响，因而看不到在此基础上日趋成熟的民主革命；他们没能将无产阶级准备就绪来迎接这个革命。
党没有及时认识到，正是因为资产阶级在快到紧急关头的资产阶级民主革命中将扮演反革命角色，因此无产阶级，作为唯一真正始终如一的革命阶级，能够而且应当领导这场革命。……因为共产党低估了无产阶级的作用，它使自己与众隔绝，失去了与工人阶级的接触，忽视了农民，失去了同广大群众的接触，无法测量群众的脉搏、探知他们的情绪，低估了他们的要求和战斗精神。而当事态发展到了紧急关头，当共和国在走向大街的群众的巨大冲击下宣布成立时，党提出了不正确的口号，为群众所不理解。
在5月以及在6月整个选举运动期间，党的活动没有什么看得出的变化。许多口号，建立工人、士兵、农民代表组成的地方议会，建立工厂委员会，解除宪兵队武装、武装无产阶级，建立革命统一战线，由农民用革命方法夺取土地，由农民自行解决土地问题——这些口号，能够提出来毕竟是件好事，但却使用了过于一般化的和宣传味道的方式。……同志们不正确地认为，苏维埃要成为革命政权机构，只有在夺取政权之后。然而，实际上，在这之前苏维埃也是革命的权力机构——是夺取权力的斗争机构，是动员、组织群众为工农夺取政权、建立革命民主专政的机构。……
西班牙共产党表现过、现在还在一定程度上表现出一种类似态度，即对加泰罗尼亚人、巴斯克人、加力西人的民族解放运动采取宗派的、消极态度，党对这些人估价很低，而对摩洛哥人则几乎完全置于不顾。……
工会工作上的宗派主义和不能容许的消极态度也多有表现，尤其是在领导人身上。
在揭露无政府工联主义的领导人时，这些人已经成为工人运动的叛徒，已成为资产阶级的走狗、工具，须要同无政府主义的工人，以及同那些真正要反对资本家和反对君主派、共和派及社会党人的资产阶级—地主反革命政权的无政府主义领导人建立统一战线。……
西班牙共产党并未曾，如今也并没有下定大决心去跟反革命的托洛茨基主义战斗，而托洛茨基主义，正通过针对苏联和共产国际的系统性诽谤和对西班牙革命问题的自由主义态度——在“左倾”词句掩盖下——力图在工人阶级当中制造混乱,阻挠无产阶级的统一的革命斗争战线的建立和巩固，和瓦解无产阶级和共产党的队伍。
党对毛林集团及其工人农民集团也没有正确的态度。一点也不松懈揭露毛林的小资产阶级观念与其集团跟资产阶级合作的战斗——事实上是加强这一斗争而且在原则问题上决不作丝毫让步——同时又不掩盖现存分歧，共产党应该帮助毛林集团中那—部分真正愿意站到共产国际旗帜下的成员参加西班牙共产党队伍。
宗派主义的错误和缺点，也跟消极态度和无政府主义传统一样，在党内生活中特别明显。党还不是一个具有明确规定的目标和任务的、进行政治活动的、集中的无产阶级的群众性组织。……在许多方面，它仍然只是由“经过挑选”的共产党员松散地联结在一起的宗派性宣传小组组成，没有同群众和工厂建立牢固、持久的联系，没有鲜明的政治态度、明确的远景或统一的意志，因为不论在中央或地方，它都没有一个坚强、积极的领导集团，能集体地进行工作，并同党组织和工人群众有密切联系。……
已有不止一年半之久，中央委员会并不进行工作，党的领导一直掌握在由几个同志组成的执行委员会手中，在多数情况下，它的工作只限于发发通知，而且这些通知并非总能体现正确的政策。……
同志们，这些就是基本的批评，这些批评还决非已经包括西班牙共产党工作的全部问题和一切方面，但这些我们愿意向你们的第四次代表大会公开提出。
上一篇 回目录 下一篇