中文马克思主义文库 -> 第三国际（共产国际） -> 共产国际文件第3卷（1929-1943）
共产国际执委会、红色工会国际和青年共产国际关于奥地利事件的宣言
（节录）
1934年3月3日
《评论报》第3卷，第19期，第711页，1934年3月8日
〔奥地利政府，企图针对奥地利纳粹运动的发展维持自已，又不愿去跟社会民主党人和解而得罪右翼的支持者，越来越依靠半军事性的右翼祖国保卫团。1934年2月11，维也纳的社会党市长被迫把维护首都安全的权力交给一位公安委员；12日，林茨的社会党人抗拒企图搜查他们住宅的祖国保卫团的警察辅助部队，于是发生了战斗；第二天，维也纳的社会党人发起了总罢工。随后就发生了以市政府的住宅楼为据点的社会民主党人与正规军、警察部队还有祖国保卫团之间的激烈战斗。在维也纳、林茨、格拉茨和其它地方的战斗持续到15日晚。政府的伤亡数字说，政府方面的死亡一百零二名，社会党一百九十三名。社会党公布的仅死亡人数就有一千五百名，这个数字被公认更接近真实。政府指控社会党的保卫同盟早就准备叛乱，这事缺乏证据。社会党和工会受到取缔（奥地利共产党前此已被宣布为非法） ；八名社会党人被处死，约二千名被捕。社会党人占压倒多数的维也纳市议会被解散。
这些事件发生以后立即发表在《评论报》的文章上，格鲁伯写道：“社会民主党把起义引向失败” ，同期另一篇文章说： “奥地利马克思主义在耻辱中生存过，又在耻辱中死亡。”现在就要靠典地利共产党了，使社会民主党再也不能产生影响；在共产党内部必须形成工人阶级的团结。《真理报》写道， “奥地利的事件正是斯大林一个论点的光辉证实：起义的念头已在群众的意识中成熟。”哥特瓦尔德写道，奥地利无产阶级不久将再次崛起，而这次将在革命的共产党人领导下进行。3月初，《评论报》上一篇未署名的文章说，夺取胜利的各种客观条件都已具备，但是起义缺乏一个坚强的革命政党去领导。从历史上看，奥地利的1934年2月可以比做俄国的1905年；奥地利的1917年不会12年后才到，也许12个月以后就来。在纽约，共产党人冲散了一次社会党人集会，那是为纪念在战斗中牺牲的奥地利社会党人举行的。当多里奥的报纸《解放》评论奥地利事件时，把维也纳称为“社会主义城” ，谈到消灭社会民主主义的多尔富斯运动的时候， 《共产国际》写道，维也纳从来就不是一个社会主义城，因为社会民主党人采取的是资产阶级政策。“奥地利社会民主党已在政治上自取灭亡，因为它在群众面前暴露了自己的反民主的、社会法西斯的本性。”多尔富斯攻击了社会民主党的团体，因为它们可能被工人利用来反对社会党领导人的愿望。在同一本杂志上， 6月初，连斯基写道，“过低估计一个事实将是错误的，即社会法西斯党人已从奥地利工人的斗争中捞到某些道义资本”。第七次代表大会《资料》说：奥地利共产党人在2月提出的口号是正确的，但他们力量薄弱，不能将之付诸实施。〕
在德国的法西斯政变后，法国的资产阶级也做了尝试，去动员法西斯势力，奥地利的资产阶级则给了工人阶级一次决定性打击。在法国无产阶级以群众示威和总罢工回击；在奥地利用的是总罢工和武装暴动。
深受饥饿和失业折磨的奥地利工人失去了对民主的信仰；他们起来进行的只能是正义的战争，即反对压迫者的战争。四天之久，他们与奥地利法西斯主义英勇战斗。……成千上万最勇敢、最忠诚的工人阶级战士倒下了，武器仍握在手，其中还有妇女和儿童。成千上万人落入法西斯刽子手的魔掌中，许多人在绞架上迎接死亡，另一些人待交军事法庭审判。但是无论是艰难困苦还是巨大牺牲，都动摇不了奥地利无产阶级的昂扬斗志。法西斯的暂时胜利及其暴行，只能使工人阶级团结得更加紧密，加深对资产阶级的仇恨，增强推翻资本统治的决心，并激励他们再接再厉去进行反对资产阶级的不屈不挠的斗争。
奥地利工人的流血牺牲，其责任不仅在于多尔富斯、费伊以及奥地利资产阶级。责任也以同等分量要由德国法西斯分子承担。……德国法西斯主义是整个欧洲反动势力的急先锋，是欧洲工人阶级最残暴的刽子手，是目前在资本主义世界猖獗一时的血腥杀戮狂的精神根源。
奥地利的无产者！世界工人阶级和共产国际向你们的英雄气概致以崇高敬意，在死难者遗体前降旗致哀。为社会民主党的出卖所欺，你们为社会主义事业象雄狮一样地勇猛奋战。……你们在欧洲树立了以武装起义反击法西斯主义的第一个榜样。由于起义你们加强了工人阶级对自己力量的信心，你们显示了怎样在行动上，而不是在口头上反对法西斯主义。……你们虽没有打垮法西斯主义，但已大大震动了它的信心。受到你们起义的鼓舞，其他资本主义国家的几万几十万的工人正起来反对法西斯的反动势力。你们的起义标志着社会民主派工人群众走向共产主义的一个极端重要的阶段。从多尔富斯和费伊造成的流血中，更为坚强的无产阶级新战士的队伍将成长起来，他们将不会让自己再象以前那样被社会民主党出卖。这就是为什么你们的斗争和巨大牺牲决不是徒劳的。……
不止一次了，社会民主派工人针对他们领导人的叛卖政策爆发出义愤怒火，他们终于忍无可忍。为了回击多尔富斯政府在林茨的挑衅行动，奥地利无产阶级号召总罢工，并拿起了武器。社会民主党后来口头上赞同已经开始了的总罢工，但他们并不愿意战斗。它只打算威胁多尔富斯政府，然后和平解决冲突。起义之火却违背它的意愿燃烧起来了，因为奥地利无产阶级，从德国工人被社会民主党出卖的沉痛教训学聪明了，决不打算屈服于法西斯主义。
但是奥地利工人是否已象形势所要求的那样为这次武装斗争装备齐全了呢？没有。社会民主党领导人阻挠他们取得斗争的主动。保卫同盟并未以占领该市的资产阶级中心地区开始，他们没有使这些地区成为战场。他们也没有占领火车站和重要的战略性建筑物。起义者只局限于在弗洛里次多夫，西默林等地的工人住宅楼打防御战，而不曾转入向武装的敌人发起进攻。而囿于防御，这对武装起义来说是致命的。……
保卫同盟的战士没有中心领导。某些奥地利社会民主党领导人……从一开始就公开转向法西斯分子，其他的则在斗争高潮时可耻地逃跑了，或者早早就投降了。为了避免对事态的进一步发展承担责任，他们情愿让警察逮捕自己。工会头头们从第一天就出卖了工人，他们不去把铁路工人召集出来，反而把已经罢工的工人送回工厂。……
但是奥地利无产阶级本来在1934年2月的起义中是可以获胜的，假如起义是在夺取政权、建立工人苏维埃这个布尔什维克口号下举行的话。只有与社会民主派工人并肩战斗的共产党人才提出了又响亮又毫不含糊的战斗口号。在林茨事件两天以前，奥地利共产党号召奥地利工人武装起来，开始总罢工。奥地利无产阶级的不幸在于，共产党的力量过于薄弱，还不能独立地置身于起义的前列。……
仅仅就拿起武器同资产阶级作战这一点来说，社会民主派的工人们已经与社会民主主义的思想、政策和策略决裂了。谁走武装起义道路，谁就站到了世界共产党一边，因此也就背弃了第二国际。……
布尔什维克道路是走向胜利的道路，改良主义道路是走向失败的道路。
全世界无产者，奥国和法国走上街头反对日益嚣张的法西斯反动势力的工人，为了你们的共同事业、为了从资本主义的奴役下求得解放，过去战斗过，现在又在进行战斗。他们正在以实际行动扫荡国际社会民主主义自1914—1918年帝国主义战争以来宣扬的一切。这样做时，他们就是在为真正自下统一战线创造条件。这个统一战线的组成，只能是在摧毁背信弃义的第二国际的无情斗争中。第二国际已把资本主义国家的工人拖进目前这种境地，使他们遭受资本的野蛮进攻和法西斯反动势力的恐怖统治。今天，当全世界几百万无产者都准备支持奥国和德国的工人反法西斯主义的战斗时，希特勒和斯达赫姗堡在西班牙的代理人，即西班牙社会党人和无政府主义者，却在破坏西班牙无产阶级的团结罢工。
在所有资本主义国家中社会民主党人都挫败反法西斯主义的战斗，为了这个战斗所追求的理想奥地利的革命工人曾献出生命。打倒工人阶级内部的希特勒和多尔富斯心腹！否则的话，工人们，你们反资本、反法西斯主义的战斗的成功和胜利，决不可能。
上一篇 回目录 下一篇