中文马克思主义文库 -> 葛兰西 -> 火与玫瑰——葛兰西书信集（1908-1926）
附录
1
致共产国际主席季诺维也夫同志：
我们已给意共中央拍发电报，以通报执委会就马菲同志来莫斯科所作的决定，并且一般地请示关于共产国际和马菲-拉扎里-里波尔迪派别的关系认为最合适的方针[1]。
意共中央给我们回了信，向我们声明其观点已由葛兰西同志在执委会会议上陈述，其后在意大利代表团同你们的私人谈话中重复。我们认为，马菲不来莫斯科的消息不会改变总形势。
共产国际脱离意共采取的每一步骤都会对实现共产国际本身期待的目的造成困难。我党表明愿意坚决履行波尔迪加同志在执委会扩大会议上所作的承诺[2]。此外，鉴于罗马代表大会的召开，马菲派发表了宣言，此宣言专门反对塞拉蒂最高纲领派，证明目前意大利社会党的共产主义派被迫采取伊莫拉派在里窝那代表大会之前的立场[3]。
马菲派的同志们根据意大利社会党迄今的危机进程，还认识到塞拉蒂派绝对不愿意同改良派决裂，塞拉蒂派所有让人对它可能同改良派决裂产生疑虑的尝试只有一个目的：阻止在意大利社会党内形成一个强大的共产主义派，因此把同左派不可避免的分裂减少到最低程度。
马菲派实际上已经断绝同塞拉蒂派的关系。在意大利总工会全国代表大会[4]上，马菲派同意共一起投票，虽然塞拉蒂最高纲领派及其工会集团出席了此次会议，并且提出一项提案，倾向于让改良派处于少数。
我们认为，共产国际应当通过意共同马菲派建立关系，无论如何，由于组织性质的和一般政治的原因，也要同意共预先协商。
马菲派拥有极小的组织力量和极少的首创精神。在意大利70个省中只有4个省明确表态追随该派。在其他省主要是个别人或成员极少的小组，他们只有依靠一个已经建立的全国性组织，比如意共，才能够被组织和领导。只有在罗马代表大会马菲派同共产党商定系统行动计划，才能成功地组织起社会党分裂，并让分裂在政治上对共产国际有益。
社会党的分裂始于里窝那代表大会，在米兰代表大会[5]后继续，但脱离社会党的无产阶级战士和革命者并没有有机地被共产主义运动所吸纳。从米兰代表大会至今，社会党已丧失50%的党员（从12万党员减少到不足6万党员），其中只有两三千自发地加入共产党。
不能把产生这种情况的责任归因于共产党的策略。虽说共产党不愿承担组织一个派别的直接责任，但对这个派别从未持敌对态度，也未忘记通过自己的报刊向它提示任何有利于共产主义运动的建议。
在米兰代表大会上，共产党的报刊刊登了致拉扎里同志的公开信[6]，向他表示，当看到意大利革命的老战士站到共产国际一边，所有革命者都真切地感到喜悦。
拉扎里同志写了私人回信，辱骂共产党并扬言永不加入共产党队伍。显然，由共产国际代表[7]在米兰组织的派别没有明确方针和有机行动计划。只是在最近几个月，由于共产党报纸的坚持，马菲派决定与共产党协调在工会组织内的活动。这种活动非常有益并旨在避免改良派希望的工会分裂，只有当马菲派和意共在共产国际的领导和方针指引下建立直接关系，这种活动才会并能够扩大规模。
我们确信，你们愿意关注我们的意见，愿意帮助我们党努力扩大其在意大利无产阶级中的影响。
意大利驻共产国际代表团
安-葛兰西埃尔希利奥-安布罗吉[8]
1922年7月10日，莫斯科
注解：
[1] 关于同意大利社会党“第三国际派”的关系，葛兰西在5月26日前往莫斯科前不久，在《新秩序》（1922年4月13日，15日｝上发表两篇文章，题目是《言论与事实》。由于找不到意大利代表团在共产国际执委会第二次扩大会议上的讨论纪要，请参阅1922年7月1日《新秩序》上刊登的报告《共产国际和意大利共产党在莫斯科执委会扩大会议上的策略》。关于马菲赴苏联的细节，请阅第57封信。
[2] 在葛兰西和安布罗吉参加1922年6月2日和5日召开的共产国际执委会会议后，从6月6日起波尔迪加和格拉恰德伊也参与了共产国际执委会工作。
[3] 在1920年11月28—29日召开的伊莫拉会议上，正式成立意大利社会党共产主义派，葛兰西作报告，该报告刊登在1920年12月5日的《共产主义者》上。
[4] 意大利总工会全国代表大会于1922年7月3—5日在热那亚召开。
[5] 关于社会党第十八次全国代表大会（1921年10月10-15日在米兰召开），请参阅葛兰西撰写的文章《群众的党和社会党代表大会〉（刊于1921年1。月5日和9日的《新秩序》）。
[6] 参阅《致拉扎里同志的公开信》，刊于1921年10月18日的《新秩序》。
[7] 提及波兰人马克西米连·瓦莱吉和克拉拉·蔡特金一起代表共产国际出席意大利社会党代表大会。
[8] 作为社会党左派，安布罗吉参加了伊莫拉会议，并成为共产主义派成员。从里窝那代表大会就加入意共，1922年当选议员。先被任命为意大利共产党驻德国共产党政治代表，后于1922年2月被派往莫斯科，担任意共驻共产国际执委会代表。1922年12月重返柏林。
上一篇 回目录 下一篇