附录 “斯大林毒死了列宁，是真的吗？”

：大中小　

中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 传记·回忆·评论 -> 路易斯·费希尔《列宁的一生》

附录 “斯大林毒死了列宁，是真的吗？”

　　托洛茨基的传记作者艾萨克·多伊彻写道：“财政上的困难使得他”（托洛茨基）“同《生活》杂志发生了奇怪的争吵。1939年9月底，根据伯纳姆的倡议，《生活》杂志的一位编辑来到科约阿坎向托洛茨基定购两篇作品：一篇是关于斯大林个人的特写，另一篇是关于列宁之死的文章。”这位编辑是诺埃尔·布希。他说，他去墨西哥是为了读一读托洛茨基的一篇文章，结果他对这篇文章感到很满意。托洛茨基对他说，他本人对这篇文章也感到满意，虽然在这篇文章中漏掉了一个人们很感兴趣的事实，这就是列宁是被斯大林毒死的。托洛茨基的这一弃子开局法获得了成功。布希说，他将乐意用2000美元购买第二篇文章（第一篇文章也是这么多稿费）。

　　但是，当关于斯大林毒死列宁的这篇文章到达纽约时，《生活》杂志却拒绝接受。这种情况是异乎寻常的，因为托洛茨基享有很高的声望，他的文笔也很优美。他写的任何一篇通讯都会为刊登它的杂志增添光彩，都会扩大该杂志的印数。然而《生活》杂志却拒绝发表关于列宁之死一文。后来这篇文章被依次推荐给《星期六晚邮报》和《柯里尔》双周刊。但是这两家报刊也都拒不接受。最后，到了1940年8月10日，即在托洛茨基被害的10天前，这篇文章发表在赫斯特的一家出版物《自由》季刊上。

　　发表在《自由》季刊上的这篇文章的标题是：《列宁是否是被斯大林毒死的？》。在文章里托洛茨基没有在一个地方对这个问题给予肯定的答复。他甚至也不打算引证任何材料来证实这个设想。

　　托洛茨基只是以肯定的口气说，在1923年2月底，列宁请斯大林把毒药给他，为的是如果他感到会使他完全瘫痪的下一次脑溢血快来时，他将服毒自杀。斯大林把这个情况在政治局的会议上作了汇报。出席那次政治局会议的有托洛茨基、加米涅夫和季诺维也夫。

　　托洛茨基根本就不相信列宁真的向斯大林提出了这样的请求。但同时他又想，如果列宁真的请求斯大林给予毒药，那是为了要考验一下斯大林：他是否会抓住这个已经出现的机会呢？

　　此外，没有任何材料足以说明列宁和斯大林在1923年2月份两人见过面。托洛茨基也没有举出任何证据证明他们两人真的在这个时候见过面。要知道在此以前列宁已经同斯大林发生了争吵，列宁已经写好了遗嘱，并于1月4日对遗嘱又写了一个补充，建议同志们把斯大林从总书记的职位上撤下来。而且斯大林对克鲁普斯卡娅的粗暴态度和侮辱已经惹恼了列宁。在这种情况下，列宁怎么可能请斯大林把毒药给他呢？

　　列宁是被斯大林毒死的吗？或者说，列宁是被家属或医生在斯大林的授意下毒死的吗？这一点托洛茨基没有说。他只是说，在1937年和1938年莫斯科审判案进行期间，发现苏维埃的秘密警察机关拥有一个真正的毒药店，托洛茨基还引用布哈林的话说：“斯大林是什么事情都能干得出来的。”

　　的确，斯大林是什么事情都能干得出来的。但托洛茨基毕竟没有肯定地说列宁是被斯大林毒死的。

　　托洛茨基在自己的文章中说，斯大林给他往高加索打去的电报是故意把为列宁举行葬礼的日期通知错的。他还说：“当列宁的遗体还没有涂防腐剂，而内脏已被火化的时候，迫使我留在很远的地方，这在各方面都是更加安全的。”但是，如果托洛茨基对于斯大林关于列宁向他要毒药的汇报稍微有所相信的话，那他在得知列宁逝世的消息后，为什么不立即从梯弗利斯赶回莫斯科，要求对列宁之死进行调查呢？要知道列宁的遗体在很长一个时间中一直处于没有涂防腐剂的状态。

　　真正的问题就在于：为什么托洛茨基把这个“秘密”一直保存到1939年呢？他是在1929年被从苏联驱逐出境的。在这10年中他写出了好几本书和几十篇文章。斯大林是他政治上的敌人，所以他在指责斯大林方面是并不留情的。而指责斯大林害死列宁能够成为最厉害的指责。但是在整整10年中间，托洛茨基却对这一点只字未提，对这一点他连暗示一下都没有。

　　在列宁一生的最后一年患病过程中，即从1923年2月到1924年1月这个期间，没有任何东西能够证实似乎是斯大林毒死了列宁这一耸人听闻的猜疑。

　　