引言

有关弗•伊•列宁最后的书信和文章的论著数量很多。从1922年12月底至1923年3月初，列宁在重病中口授了这些书信和文章。在列宁口授的重要书信和文章中，有一篇直到1956年才在苏联发表，他在其中给自己最亲密的几位战友作了鉴定。正是这篇笔录常被人称作列宁的“遗嘱”。然而，他的妻子娜•康•克鲁普斯卡娅认为，列宁在生病过程中还能够说话的那段时间里所口授的一切，都是政治遗嘱。

过去和现在都有这样一种见解：列宁在1922年底至1923年初口授的内容，特别是通常被称作“遗嘱”的那部分内容，后来被斯大林加以编辑和篡改了。我认为，我所发现的那份笔录原稿证明，列宁的著作被部分篡改了。篡改的手法极为绝妙，以至于托洛茨基到生命的最后一刻也没明白，他所看到的列宁1922年12月23日第一次口授的那份最重要的文件是经过编辑的，而不是原件。斯大林的篡改技巧和散布假消息的技巧还会长时间地令历史学家们吃惊。在这方面，还有一个例证也很典型。在俄罗斯现代史文献保存和研究中心，存有全俄肃反委员会在1918年6月专门伪造的一份案卷，它涉及杀害俄国最后一个沙皇尼古拉二世的兄弟米哈伊尔•罗曼诺夫一案。而篡改列宁的文件则干得更为巧妙。

本专著的课题是揭示这一篡改行为的秘密，介绍20年代在俄国围绕是否发表列宁最后的书信和文章的问题而展开的政治斗争。当列宁病情严重，并且已不能再控制事态的时候，他的战友们趁机互相隐瞒列宁最后的文件，不过，首先是向托洛茨基隐瞒。在围绕列宁“遗嘱”展开的复杂而曲折的斗争中，形成、发展并最终繁荣起来一种被托洛茨基学究气地称为斯大林篡改历史“学派”的东西。其实，我下面列举的一些事实表明，托洛茨基本人在围绕列宁的书信和文章而展开的激烈斗争中也是一个很高明、很强硬的对手。 作为本专著的作者，我不认为列宁写下的就是政治遗嘱。他到生命的最后一刻还在为自己，为自己的妻子，为自己的政治路线而斗争。他甚至在弥留之际还在准备提交给党的例行代表大会的报告。

列宁去世后，他的报告成了高度机密。直到1956年，也就是列宁的继任者斯大林去世3年后，报告的最后片断才被党员所知。

列宁临终前考虑的是在他之后将要掌权的那些人。不过，他显然没打算让自己提交代表大会的政治报告成为政治遗嘱。

奉献给读者的这本书主要是根据俄罗斯现代史文献保存和研究中心（前苏共中央马克思列宁主义研究院中央党务档案馆）保存的档案文件写成的。