| 中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> [美] 鲁塞尔·布洛克《列宁反对斯大林主义的斗争》（1975） “对外贸易垄断制”引言 对外贸易垄断是新经济政策的基石之一。为了复兴苏维埃工业，国家垄断制的建立是作为国内外市场的“中间人”。从下面刊载的第一文件中列宁举的例子可以看出对于这个体制是怎样运用的。 譬如，一定数量的亚麻在苏俄值四个半卢布。同样数量的亚麻在英国值十四个卢布。用四个半卢布的价钱向农民购买亚麻再以十四个卢布的价格卖给英国，通过外贸的垄断制就可以从每个单位亚麻上面实现九个半卢布的毛利，只是在这里它起了保护发展中的苏维埃工业的作用，另外又获得一笔利润。例如，假定说苏维埃工厂能够以一千卢布的价格生产一台拖拉机。那么进口美国拖拉机并按一千卢布的价格把它们卖给农民合作社，这样一来对外贸易制就是不止是实现了五百卢布的利润，而且还保证美国拖拉机不致卖得比苏俄拖拉机的价格低，从而有损于羽毛未丰的新兴苏俄拖拉机工业。 尽管这种办法符合苏维埃发展的长远利益，但它却直接违背了农民的眼前利益。因为农民宁愿实现他们的产品在世界市场上获得更高的价格，并使他能够按世界市场上较低的价格买到工业制造品。 国内市场和世界市场价格之间差距使得走私非常有利可图因而颇为盛行。列宁极力反对任何削弱垄断的意图。他写道：“……在边境上专门走私的人是一回事，而保卫自己并同企图夺去他们‘私人’利益的政权作斗争的全体农民又是一回事”（着重点是原有的）。 在一九二二年十月六日的一次中央全会上，在列宁和托洛茨基制度的情况下通过了一项削弱垄断制的议案。列宁发出一封怒气冲冲的便笺给斯大林，指责这个决定和这样的匆匆行事。他要求暂缓执行，等待十二月的全体会议再说。 斯大林把列宁的信给大家传阅，并附有他自己的一意见书，上面说尽管列宁的信并没有使他改变看法，认为这个决议是正确的，但他还是同意暂缓执行这个措施。（斯大林的这个意见书在莱文的《列宁的最后斗争》一书中转载了。） 十二月全会越来越近了，列宁深知他的健康状况不允许他出席全会。十二月十二日列宁写了一封短笺给托洛茨基，询问他能否在全会上为垄断制维护。同一天，托洛茨基回复了一封相当冗长的信。强调说，“保留和加强对外贸易垄断制是绝对必要的”（着重点是原有的）。在那天晚些时候，列宁又写信给对外贸易副人民委员莫·伊·弗鲁姆金和苏俄驻柏林的贸易代表波·斯·斯托莫尼亚科夫，里面附有托洛茨基来信抄本，并告诉他们说，他将要求托洛茨基在中央全会上维护自己（列宁）的立场。奇怪的是这封信没有收进《列宁全集》。在后来的另一封信的注释中，《列宁全集》第四版英文本的编着说：“这封信没有找到”（见第45卷第601页注——《列宁文稿》，中文版，第十卷，第307页）。实际上，托洛茨基于一九二七年十月曾把这封信的一个副本交存党史馆。 十二月三十日，列宁在答复托洛茨基的信要求他“出面维护我们的共同观点，即保留和加强外贸垄断制是绝对必要的”，并推迟讨论关于国家计委的作用问题。他又把自己对垄断制所采取立场的一份说明送给斯大林转中央委员会（《列宁全集》，中文版，第三十三卷，第412—415页）。这天晚上列宁又两度严重发病中风。 十二月十五日，列宁又重新开始工作并口授了三封信。头一封是写给斯大林的。列宁宣称，只要稍有可能他就打算准备在十二月底举行的苏维埃代表大会上讲话。他拒绝对这个问题延迟讨论，并说他将信赖托洛茨基替他的观点辩护，又听到有好几位中央委员已经改变了他们的观点。同一天他又写了两封信给托洛茨基谈论斗争的策略。他要求托洛茨基务必在中央全会上通过一项决定。可以接受的妥协办法是现在作出一个肯定垄断制的决定，并把问题重新提交党代表大会。十二月十五日的第二封信的最后一句是：“依我看，其它任何妥协，从我们的利益和事业的利益出发，我们是无论如何不能接受的。”（着重点是布洛克加的。）这句话是对列宁和托洛茨基在此之前不久的一次私人会晤中达成的“反对官僚主义的同盟”的另一说法。 十二月十八日，中央委员会聚会重新肯定对外贸易垄断制，并撤销十月间通过的决议。三天之后（十二月二十一日），列宁写了一封庆祝胜利的便笺给托洛茨基：“好象仅仅调动了一下兵力，就一枪不发地拿下了阵地。我建议不要停顿，要继续进攻……”虽然在中央全会上赢得的地位值得一提，但这里还是建议要在党代表大会上继续进攻。在这一大堆信件中提示的策略计谋说明，列宁还远远不是象斯大林后来所承当的那样一位党和国家的绝对独裁者。在这里我们看到列宁正在组织一场反对布尔什维克老近卫军中最杰出人物的斯大林、布哈林、季诺维也大和加米涅夫的斗争。他在政治局里的唯一同盟者是托洛茨基。他又把对外贸易方面的一些专家——弗鲁姆金、克列斯廷斯基、斯托莫尼亚科夫、阿瓦涅索夫——卷入这个斗争中，而他们当中谁也不是政治局委员或中央委员。后来在一九二七年，托洛茨基痛苦地回忆说，列宁自己禁止派别活动，他却在策划一场反对中央委员会的“密谋”（《斯大林伪造学派》第59页）。 既然赢得了一场胜利，这里并不是列宁在故意要“揭人的疮疤”，向他的反对者提示他们已经被击败了。列宁所感到兴趣的是谋取实际成果，而不在于打垮某些人或者低估其它领导人的威信。列宁确实感到有必要枉全党面前重新强调垄断制。他对这种轻易的取胜表示怀疑，因为他不敢肯定他能够相信斯大林及其一伙会执行他们所同意的决议。对民族问题的争端将肯定他这些怀疑是有道理的。 |