中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 中国革命问题（1926-1940）
中国发生着什么事？
每一个共产主义者必须对自己提出的问题
10月间，《真理报》用最小一号铅子排印的许多电报中，有好几次报道了一个消息：一支武装的共产党队伍，在朱德同志的指挥之下，胜利地在向潮州（广东）进军，又说这队伍已从五千人增大至二万人等等。这样，我们彷佛是偶然地，从《真理报》的简单的电报中，得知中国共产主义者正在进行一个反对蒋介石的武装斗争。这斗争的意义是什么？它的来源如何？前途如何？没有一个字向我们提及。假使在中国新的革命已成熟到这个地步，即共产主义者已拿起了武器，那似乎必须在具有如此伟大的历史意义的事件之前，动员起整个国际。那末我们为什么没有听到这种动员消息呢？再，假使中国的局势并未达到这个地步，即未能让共产党人将武装斗争夺取政权这回事置于议事日程之上，那末这一支共产党队伍是如何，并为何，开始一个武装斗争来反对蒋介石，即反对资产阶级的军事独裁的呢？
是的，中国共产主义者为何起来暴动呢？也许是因为中国无产阶级已及时治愈了他的创伤？因为那沮丧了的与衰弱了的共产党己及时能在革命潮浪上兴起？城市工人已保证了他们和乡村革命群众的联系吗？全国已漫延了罢工吗？总罢工已推动无产阶级走上暴动吗？假使情形是如此，则一切事情都是明白与应当的。但是《真理报》为什么用寥寥数行，且以小号铅字报道这些事件呢？
中国共产党员暴动起来，或者因为他们得到莫洛托夫[1]解释「第三时期」决议案的文章吗？齐诺维也夫最近的行为不是一件偶然的事，他与其他的「投降者」不同，他装着还是活的，他发表一篇论文在《真理报》上出风头，这篇论文证明蒋介石的统治完全与柯尔恰克[2]的暂时统治相像，换一句话说：蒋介石之统治不过是革命高涨过程中一件偶然的事情而已，齐诺维也夫这样的比较，自然可以使人兴奋的。可惜，这样的比较不仅是错误的，而且是愚蠢的。柯尔恰克在一个省份里举行暴动以反对那当时建立于全国大部分地域的无产阶级专政。在中国，则资产阶级反革命统治了全国，而共产党员不过在一个省份举行几千人的暴动。因此我们自信有权利可以提出这个问题：这次暴动究竟是中国客观局势造成的呢，还是共产国际关于「第三时期」的训令造成的呢？我们要问：在这次暴动中，中国共产党能有何种政治的作用？拿什么口号去调动群众？在工人中的影响到了什么程度？这些我们一点都未听见说。朱德的暴动彷佛就是1927年叶、贺冒险和广州暴动之再演，——当时正是俄国共产党开除反对派的时候。
或者这些暴动是自发的吗？也许。但在这暴动前面之共产党旗帜，表示什么意义呢？中国共产党对这些暴动正式取何种态度？国民党对此问题取什么态度？最后，《真理报》在莫斯科报告我们这件消息时候，为什么毫不加以解释？
但另有一种解释也是可能的，可是同时也就是最危险情形。这就是：中国共产党员是因为蒋介石侵夺中东路而起暴动的吗？这个全属游击性质的暴动，其唯一目的就只在尽可能捣乱蒋介石的后方吗？如果是这样，那我们就要问：谁教中国共产党员这样？使中国共产党员走去做游击战争，究竟该谁负政治责任？
不久以前，我们才严厉责斥一种错误的意见[3]，即认为那样重要的中东路必须从俄国革命手里送给中国反革命手里的一种意见。我们曾经宣布：国际无产阶级的根本任务就是在这次冲突中拥护苏维埃共和国以反对资产阶级的中国及其一切教唆者和同盟者。但他方面，谁也能完全明白：操有政权和军队的苏联无产阶级，不能够要求中国无产阶级前锋队马上就举行武装战争反对蒋介石，即马上就使用那为苏联政府自身所认为不能使用的一种手段。但在苏联和中国间，或恰切点说，苏联和在中国的帝国主义保护人之间，如果战争已开始：那末，中国共产党员的任务，就在于最短期间将这个战争转变为国内战争。但即使在这个情形之下，国内战争之爆发也要受一般的革命政策所决定；共产党员也还是不可以随随便便不拘时日就走上公开暴动之道路，而必须先有把握能得工农群众之必要的赞助。在此情形之下，在蒋介石后方的暴动，就将是苏联工农战线之一部分；而暴动起来的中国工人之任务也将密切联系于苏维埃共和国的任务；其责任、目的和前途，也将是完全明白的。
但在既无战争又无革命的今日，中国共产党员这种单独的暴动，究竟有什么前途呢？只有可怕的失败和共产党）残余的冒险主义化之前途。
应该公开地说出这个前途。立足在游击战争之上的打算，是完全与斯大林派政策之一般性质相符合的。二年以前，斯大林希望与英国工联总理事会中的诸帝国主义者同盟，可以增进苏联的安全。现在，他若希望中国共产党员的暴动，甚至一点成功希望也没有的暴动，能够「稍稍有利」于苏联，——那也是可能的。在前一种情形，他的打算是太过于机会主义了；在后一种情形，他的打算又是公开的冒险主义。但无论在哪一种情形，他的打算，都是与世界工人运动之总任务没有关连的，都是妨害这个任务并违反苏维埃共和国之真正利益的。
我们手里没有一切必须的材料，足以允许我们做出确实的结论。所以我们就问中国发生着什么事情？人们解释给我们听吧！一切共产党员，如果不将这个问题向自己提出并向本国党的指导机关提出，则他就没有当共产党员的资格。一个领导机关，如果要狡诈地躲避起来，以便于这次中国游击战争失败时候，又把责任加在中国共产党中央头上，那末这个领导机关就要因做过危害世界革命利益之最无耻的勾当，而自己破产（固然不是第一次破产）。
我们问：中国发生着什么事情？我们一天不曾逼出这个问题的答案，我们就一天不撤回这个问题。
1929年11月9日于普林基博岛
[1] 莫洛托夫当时任共产国际主席。——校者
[2] Kolchak——海军大将，内战中白军领袖之一，在东线活动。——校者
[3] 可参阅本卷附录三篇论中东路的文字。——校者
上一篇 回目录 下一篇