Œuvres - juin 1930

Léon Trotsky

Un autre nouveau talent

Quelques mois seulement se sont écoulés depuis que Molotov a diffusé dans l'Internationale Communiste de considérer comme terminée la lutte idéologique contre le "trotskysme" [1]. Eh bien, les publications de l'I.C., à commencer par celles du P.C. soviétique, consacrent de nouveau d'innombrables colonnes et pages à la lutte contre "le trotskysme". Même le très honorable Pkrovsky, chargé des travaux d'instruire la jeunesse, a été envoyé dans les tranchées au front. Cela correspond à peu près à la période de la guerre impérialiste où l'Allemagne a recouru à la mobilisation des réservistes de quarante-cinq à cinquante ans. Ce fait à lui seul suggère des craintes sérieuses quant à la condition du front stalinien. Heureusement, le Nestor de l'historiographie marxiste a non seulement des petits-enfants, mais des arrière-petits-enfants. L'un d'eux est S.Novikov, auteur d'un article sur l'autobiographie de L.D. Trotsky.

Ce jeune talent a tout de suite établi un record en démontrant qu'il est possible de remplir une page imprimée et demi sans présenter un seul fait ni formuler une seule idée. Un don aussi exceptionnel ne pouvait avoir été développé que sous la direction d'un maître expérimenté. Et la question saute à l'esprit: ne fut-ce pas Manouilsky, dans les heures qu'il pouvait dérober à l'Internationale Communiste qui prit Novikov sous son aile, cet enfant béni de la "troisième période" ? Ou peut-être Manouilsky n'a-t-il pas eu à nourrir ce jeune talent ? Peut-être a-t-il fait usage simplement de.. son propre talent. Nous ne mettrons pas la patience du lecteur à l'épreuve. Novikov, c'est Manouilsky, le même Manouilsky exactement qui écrivait en 1918 que Trotsky avait sauvé le bolchevisme russe de l'étroitesse nationale et en avait fait un courant d'idées mondial. Maintenant Manouillsky écrit que Staline a sauvé le bolchevisme du trotskysme et l'a ainsi définitivement renforcé en tant que courant idéologique dans le système solaire.

Mais ne nous trompons-nous pas en identifiant le petit Novikov au grand Manouilsky ? Non, nous ne nous trompons pas. Nous ne sommes arrivés à cette conclusion ni à la légère, ni en pariant, mais par une enquête serrée. Pour être exact, nous avons lu les cinq premières et les cinq dernières lignes. Nous espérons que personne ne nous demandera d'en faire plus. Mais "pourquoi Manouilsky se cacherait-il derrière la signature de Novikov ?", va-t-on demander. N'est-il pas clair qu'ainsi des gens vont penser que si Novikov est aussi invincible, que doit être Manouilsky lui-même !

Nous ne nous répéterons pas. Les motifs de Manouilsky sont les mêmes que ceux de Lozovsky de se transformer en "Radovoy". La réputation de ces gens nécessite d'être re-fourbie comme des pantalons brillants ont besoin d'un lavage spécial.

Notes

[1] Nous avons laissé la rédaction du texte tel qu'écrit originellement en français. (N.D.T.)