1．社会革命的概念

中文马克思主义文库 -> 考茨基 -> 社会革命（1902）

一、社会改良和社会革命

1．社会革命的概念

　　在社会革命的概念上发生纷纭的争执是不多见的。这种情况有一部分是由于：任何概念都不像社会革命的概念那样与现存的利益和偏见完全背道而驰；还有一部分是由于：像社会革命那样含义多样化的概念本来是为数不多的。
　　事态过程通常不能像有些事物（尤其是非社会过程）那样可以鲜明地划定一个界限，而总是十分错综复杂的。社会愈进一步发展，也就是说，人与人之间的协作愈多种多样，事态过程就愈加错综复杂。在最为错综复杂的事态过程中就包括有社会革命这种人与人之间传统的协作形式发生彻底改变的过程。
　　人人都使用着社会革命这个词，却各有其不同的含义，而且使用的时期不同，含义也有所不同，这是不足为奇的。有些人把它理解为街垒战、焚毁宫室、断头台、九月屠杀之类可以想象得出的一切恐怖行为的综合。另一些人则认为这个词并不那么锋芒毕露，把它看成是社会在无形之中进行的一种巨大的和平变革，就跟发现美洲或发明蒸汽机所引起的变革相仿。在这两个极端之间，还有各种各样持中立态度的看法。
　　马克思在他的《政治经济学批判》序言中，把社会的整个庞大的法律和政治上层建筑的或慢或快的变革称为社会革命，并认为它是由经济基础的变化而引起的。
　　如果我们坚持这一定义，那么我们从一开始就把社会革命的概念与“经济基础的变化”区别开来，从而认定后者是由蒸汽机或发现美洲之类引起的，它是革命的原因，而不是革命本身。
　　但是我不想停留于社会革命的这一定义上，而认为也可以作较狭义的理解，即社会的法律和政治上层建筑的任何变革并不都是一场广义上的革命，而只是一种狭义上的特殊形式或特殊方法的变革。
　　任何社会主义者都力求实现更广泛意义上的社会革命，但毕竟还有这样的社会主义者：他们反对革命，只想用改良来实现社会变革。正因为有人用社会改良来对抗社会革命，因而出现了今天我们队伍中争论着的矛盾。我在这里只想就狭义的社会革命，即作为特殊方法的社会变革加以论述。
　　改良与革命之间的矛盾并不在于后者使用暴力，而前者不使用暴力。各种法律措施和政治措施都是靠国家权力来实现的暴力措施。特殊的使用暴力的形式，比如巷战或处决，也并不构成不同于改良的革命的主要内容。它们是在特殊情况下使用的，不一定同革命有联系，也可能在改良运动中加以使用。第三等级的代表于1789年7月17日组成法国国民议会就是一次没有任何显著暴力行为的出色的革命行动。与此相反，在同一个法国，1774年和1775年为了制止面包涨价这个唯一的、绝非革命的目的而爆发了要求面包定价的大暴动。
　　但是，指出巷战和处决是革命的特征，也就是指明了我们可以从中探讨革命实质的出发点。1789年在法国发生的大革命，已成为一切革命的典范型式，只要谈起革命，就会首先想到它。它是最能供我们用来研究革命的实质和革命与改良之差异的。在这次革命前，曾试图实行一系列的改革（改良），其中最著名的是图哥^[1]的改革方案。这些改革的目标在许多方面与后来革命所实现的基本相同。那么，图哥的改革又在哪一点上不同于相应的革命措施呢？那就在于后者是由新兴的阶级夺取了政权而实现的。这也就是革命与改革（改良）之间的主要区别。力求使社会的法律和政治上层建筑适应变化了的经济基础，这样的措施就是改革。如果这样的措施是由迄今一直在政治上和经济上统治着社会的诸阶级来实行的，即使这些措施不是出于统治阶级自愿，而是在被统治阶级威逼下迫于情势而实行的，那么它们就是改良。反之，如果这样的措施是由一个迄今在经济上和政治上一直受压迫而现在已夺得政权的阶级（这个阶级本着自身的利益，必须利用夺取的权力来或快或慢地彻底变革全部政治和法律上层建筑，并且建立起社会合作的新形式）来实行的，那么这样的措施就是革命的产物。
　　因此，不同于社会改革（改良）的狭义的社会革命，其主要特征就在于：它是由一个迄今一直受压迫的阶级来夺取国家权力的政治革命。谁在原则上否认政治革命是社会变革的手段并力图使变革局限于实现统治阶级所允许的措施，那他就是社会改良派，不管他的社会理想与现存的社会形式何等背道而驰。反之，任何力求由迄今一直受压迫的阶级来夺取国家政权的人都是革命派，即使他想用从统治阶级那里争取来的改革去准备并加速夺取政权，也仍然没有失去革命派的性质。社会改良派之所以不同于社会革命派，其区别不在于争取社会改革的努力如何，而在于直言不讳地宣布他局限于社会改良。从另一方面来说，政治革命如果要称得上社会革命的话，只有由这样一个迄今一直在社会上受压迫的阶级来进行，这个阶级不得不通过社会解放来完成其政治解放，因为它迄今的社会地位是与它在政治上要居的统治地位相去甚远而且互相矛盾的。诸统治阶级之间的内部纷争，即便可能采取内战这种最残酷的暴力形式，仍不是社会革命。
　　下面只论述这里已阐明的意义上的社会革命。

^[1] 图哥(Robert Turgot，1727—1781)法国男爵，重农学派经济学家，魁奈（1758年曾发表《经济学》）的学生。1774—1776年任法王路易十六的财政大臣，曾企图实行几项改革以挽救财政危机，因受特权阶级反对而失败。——译者