第一章革命与恐怖

中文马克思主义文库 -> 考茨基 -> 恐怖主义和共产主义（1919年6月）

第一章革命与恐怖

　　在世界大战爆发以前，社会民主党最广泛的范围内流行着这样的想法：不仅对于西欧，而且对于德、奥两国来说，掀起革命的时期早已过去了。无论是谁，只要他抱有不同的想法，就被嘲笑为革命的空想家。
　　现在我们碰到了革命，这次革命所表现出来的那种狂暴的姿态，是连平时设想得最出奇的革命空想家都料想不到的。
　　对于每一个社会民主党人来说，废除死刑是一种十分明白的要求。可是，这次革命却已带来了由一些社会主义政府实行的最残忍的恐怖手段。俄国的布尔什维克是始作俑者，因而受到了一切不同意布尔什维克观点的人们的最严厉的谴责。其中就有德国多数派社会党人。但是，在这些社会党人采取了作为东方革命特征的由恐怖统治实施的同样的手段以前，他们并不感到自己的权力遭受威胁。诺斯克已经冒失地仿效托洛茨基的榜样；当然其间还有这点不同，即他本人并不认为他的专政是无产阶级的专政。但是这两个人都以革命的权利为理由来为他们的屠杀作辩解。
　　事实上，认为恐怖手段是革命的一种要素，以及谁要革命谁就应当设法向恐怖手段作某种让步等想法，是流传很广的。作为这一说法的证据，人们一再援引法国大革命的例子。它被看作是最出色的革命。
　　要探讨恐怖主义及其种种情况与后果，最好是从叙述无套裤党所建立的恐怖统治入手。我们将从这方面开始。这会把我们带回到离当代事件相当遥远的时代，但我们在考察过去以后就会更清楚地理解当前的事件。发现在法国大革命和当代的那些革命、特别是俄国革命之间有多少相似之处，肯定是会引起人们的注意的。
　　然而当代的那些革命在许多基本的方面与十八世纪的革命有所不同。如果把我们的无产阶级、我们的工商业同那个时期相应的现象比较一下，这一点就立刻可以看出来。