中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> ★ 《十月评论》资料专题：当代美国工人运动
廿五万人参加美国劳工大集会
作者：法·罗维尔 莎·罗维尔
资料来源：十月评论 1992年第1期（总第159期）
示威游行者和组织者都很高兴看到有这么多人响应美国劳工联合会—产业工会联合会的号召，于1991年8月31日到华盛顿市参加『第二次团结日』的集会和示威游行。这号召的用意，一方面是标志美国劳工自从1981年9月19日在美国首都举行劳工团结大游行以来的十年中所受到的摧残，另方面则是向雇主阶级以及在民主与共和两党之内的政客致送一个劳动人民已经被威逼得太久了的信息。
虽然参加示威游行的工会会员比十年前少了一些，参加的人数还是数以十万计。警方估计有25万人。那天天气酷热（华氏95度），广大的群众像参加节日似的，到处存在着家庭野餐气氛。
劳联—产联这个有1400万会员的工会联会出版的特刊说：『就像十年前的团结日一样，我们是为了公义、公平和机会、反对以『经济权』驾驭人权的反动力量而游行。』
劳联—产联会长奎克兰重复了这个文告的主调。他说：『我们在这里提醒我们所选出的代表：他们被选上并不是为见不到脸孔的市场而服务，而是要满足真正的人民的诉求。』这些诉求可由这次游行的标语看出：保健服务要改革；劳工法律要改革；民权和种族平等权应受保障；联邦政府应向教育投资；保护美国制造业；以与他国的『公平贸易』来代替最近订定的『自由贸易』；联邦政府应向市与州政府提供基金；工作场所应有安全与卫生的保障；清洁环境；订定罢工者有权工作的法律。
争取实现这些目标的大游行得到了180个以上的宗教、环保、民权和工会团体的正式支持。这些组织包括全国有色人种协进会、拉丁美洲劳工协进会、美国犹太裔居民联合会、全国妇女组织、妇女和平组织、地球之友社、全国野生联会和社会民主党青年团。除了劳联—产联的领导层的要求以外，这些组织也提出自己的要求或者对劳联—产联的要求作出不同的解释。
对比的心境
这是这次游行的正式的面目和外表的形象。但是参加示威游行的人的构成和对比的心境却呈现出不同的图画。
我们夫妇大清早五点半到美国通讯工人工会的1180分会的办公室去搭往华盛顿的专车。这个分会包了八部公共汽车和好几部小型公共汽车。我们在这个工会最先碰到的人，是一位年青的电话女工。她拿着一大束流通全国、报导工会事务的《劳工笔记》月刊。她给了我们一份。这份（劳工笔记》却成为更好地了解当日情景的有用的指南。
大多数参加游行的1180分会的会员是黑人。在我们这部车上，大多数是妇女，也有几个很有规矩的儿童。通讯工会在华盛顿设了一个大帐篷向其会员免费供应午餐和饮料。
在等待组成行列、参加游行时，人们聚成小群，谈谈他们从那里来和他们的改变中的工作情况。在这些小群中，几乎总是有人参加过1981年的游行。自然地就比较、对照这两个相隔十年的游行。他们告诉我们，十年前，工会把华盛顿的地下铁包下来，大家都可免费乘坐。因此，那时就没有关闭的旋转栅门造成瓶顼现象，致使人们在地铁车站外面排长龙。人们移动得比较容易，比较快，虽然参加游行的人比较多。
另一个不同的地方，是那时和现在所表现的政治态度和经济期望。总的说来，工会会员在过去十年已经觉悟到他们从这个国家的政治结构中不能期望甚么东西，而且他们对经济的信心正在动摇。这是由游行者所举的标语牌和他们的行动所表达出来。
在游行的先头的第一个大队伍，是数千个美国州、市、镇公务人员联会的会员。他们穿着绿色的短袖圆领运动衫，举着各种各样的标语牌，反对大规模解雇公务人员，要求改革全保制度，使全国3,700万穷苦工人、失业者及他们的家人得到健康保险。其它非常大的队伍有联合钢铁工人工会、联合汽车工人工会（纽约医院工人工会1199分会、通讯工人工会、美国教师联会、运输工人工会、联合矿工工会以及许多构成劳联—产联的其它工会。每个工会都有自己的颜色。参加游行的人穿着红、蓝、绿、黄、白色的、有他们不同的工会的名字和标语的短袖运动衫。
矿工们穿着保护色的战斗装，而且举着支持劳联—产联的主要要求的标语牌，但是也举起了他们自己的要求矿场安全的标语牌，而且表现得比其它队伍更有决心、更有纪律。一位纽约大学的教师说，矿工不是到华盛顿来参加野餐，而是抱有更重要的任务。
这个看法马上引出了一个问题：你怎样从一个像矿工那样的不受严密控制的团体的行为和外表上看出他们的意向？他的回答是，他们的要求比大多数其它团体更坚定，而且他们的决心使人想起今年春天在纽约州的首府奥尔巴尼游行、反对大幅度削减社会服务和教育基金、反对大规模解雇的愤怒的公务员工人。同样的迫切感，以及了解到一定要做些事情来停止向失业和贫穷漂流，就是矿工和其它团体不同的地方。许多曾在奥尔巴尼愤怒地游行的公务人员和教师，这次也到华盛顿来游行，使用了同样的标语，但是怀着不同的情绪。这当然证实了一个示威游行的特性是由它的组织者和他们所提出的要求所决定这个自明之理。
工会队伍中包括了高百分比的黑人和其它少数民族的工人和女工。这与自从60年代以来在华顿举行过的许多次大型的反战游行有着尖锐的对比，因为后者大都是由白人、而且多数是由学生和其它中产阶级所参加的。参加这次游行的工会会员是各种年龄都有，从退伍者到年轻学徒。他们来自全国各地。
铁路工会受到政府打击
我们在游行的行列中见到一个小小的代表铁路工人的联合货运工会的队伍，但没有见到铁路工会的大型的队伍，使我们觉得很奇怪，因为在目前他们的这个有组织的劳工的部门正受到政府的严重打击。
为甚么铁路工人没有给以特别的关注？在铁路工人正在进行挽救他们的工会的时刻，为甚么整个工人运动没有被号召起来向他们保证团结一致呢？根据（劳工笔记）一篇拉克列夫所写的、题目为《铁路工人对合同的灾难愤怒渐增：4万个工人将要失去工作》的文章报导，运输通讯工会的一位高级行政人员，劳联—产联的运输事务部主任基尔路易，在与铁路运输公司和政府的『紧急局』共谋而导致合同的谈判产生悲惨结果以后，在7月的工会大会上，被大会免去工会总裁的职位。
自从这件事情发生以后，另一个工会的总裁也被愤怒的会员免去职位，而且还有两个人也不久得到同样的待遇。这些事情也许解释了我们从演讲台上为甚么没有听到他们对受围攻的铁路工人表示热烈的团结一致。今天的铁路工人正处在与1981年的空中交通控制员同样情况。『第一次团结日』游行的导火线之一，就是空中交通控制员工会的悲惨的结果。正像当年的高层工会人员没有帮助空中交通控制员工会一样，他们也准备在十年以后的今天牺牲铁路工人。
在组织和宣传『第二次团结日』的时候，劳联—产联的高级职员谈到要重新分配财富和在政府中替劳工争取一个声音。他们的特刊引用了劳工部的数据，显示自从1979年以来平均实际工资下降了21.1％。它要求『社会、经济的正义……工作机会……合理的工资和工作条件』。它说『这些应该是国家的经济政策的目标』。
这次游行毫无例外地同意，这就是他们所期待的。问题是如何得到它。正当这个国家继续衰落、跨国公司和银行继续刮走愈来愈大部份的财富的时候，工会却失去会员和政治影响力。但是，如果工会运动希望逆转下降的经济趋势和重新分配国民财富，它必须找出解决经济制度的毛病的方法，而且在政治上动员它的会员。这是工会官僚无法做到的。
正如集会的演讲避免提起问题及其解决方法，游行者的分散的呼声和口号也被引向错误的方向，或者是不合宜的。一个唤得次数最多的口号是『布殊应当滚蛋』。
静默的游行者
由于这个口号没有说明怎样令布殊滚蛋，因此含意是他必须在1992年的总统大选中被民主党的总统候选人所取代。一群静默的游行者（很多人都是这样的）举着『一个共和党已经够了』的标语牌，意谓在这两个反劳工的政党之间根本没有甚么不同，所以工人应该有自己的政党。
劳工运动在目前的危机中之缺乏领导，被汽车工人的一个大队伍无意地表露出来。这个大队伍有许多提着扩音器的分队长，准备在游行中大叫一场。但是，他们的领导人没有告诉他们口斗甚么口号，所以他们只高叫着他们通常所叫的口号，在国会前的宪法大道上走下来的大部份路程中，只高叫“UAW！UAW！，UAW！”[联合汽车工会]。
对于劳联—产联总裁奎克兰及其它高级职员而言，这个死路只使他们局促不安而已。劳工的危机的深度尚未渗入他们的意识。他们还是在民主党机器的控制下固定不动、沾沾自喜。
在今年初响应关于劳工党的问题时，奎克兰告诉（洛杉矶时报）的劳工专栏作者哈利·伯恩斯坦说：工会领导人对于他们从国会中的民主党人那里所得到待遇很不高与。当众议院民主党领袖理查德·盖普哈德支持布殊的、与墨西哥订立『自由贸易』协议的谈判时，工会领导人谴责他和民主党。
民主党人受到批评
盖普哈德的家园、米苏里州的劳联—产联分会主席说：『基本上，民主党尚没有在全国的基础上实现诺言。日子一久，劳动人民也许会感觉到，应该把他们所关心的事情，清楚地说出』。圣路易市劳工会议主席说得更明显。他说：『我今天所听到的关于劳工党或者工农联合党的谈论，是过去15年来最多的一次』。但是这些讲法不久就被忘掉了。奎克兰仍旧认为劳工党的谈论是『一个在政治的荒野中迷路的公式』。
游行的组织者曾邀请民主党的主要人物来向游行者致词，但是他们都没有来。纽约川长科莫和纽约市长邓京斯都接受了邀请，但在集会的前一天送来了辞谢短柬。
组织者不得不以邀请到杰西·杰克逊和佛拉洛感到满意——这也足以证明工会高级职员仍然想在民主党的政客那里寻求这个国家及其工人阶级的社会、经济问题的解答。
愈来愈多的迹象显示，劳动的男人和女人正在快速摆脱对民主党的幻想。一个最近成立的、由石油、化学、原子工人工会的马佐基所领导的团体，『劳工党提倡者』，向工会会员作了一次民意调查。调查显示，全国各地都有工人主张劳工党的观念。
例如，在美国通讯工人工会的1180分会，一年前所出的民意调查，显示49％的会员赞成『现在是工人运动建立一个新的、独立于两大政党的、劳动人民的政党的时候』。62％的会员同意『民主和共和两党都照顾大企业的利益多于照顾劳动人民的利益』。
『劳工党提倡者』
『劳工党提倡者』自从在91年初成立以来，会员人数持续增长。它出版一份双月进展报告，而且希望一旦有了5千个地方工会领导人签名参加，就召集成立大会。在今天工会中，除了高级职员和那些替民主党的政客分发政治宣传品的、支薪金的跟从者以外，很少有人积极地反对劳工党的观念。但是，人民之间也还没有愈来愈高涨的情绪，要求马上成立劳工党结构，或是在将来到的选举中，推出工人阶级的候选人。
游行中的最流行的标语和呼号是：『不能再有罢工破坏者』和『罢工破坏者一定要滚蛋』。这是指劳联—产联所倡议的、宣布『永久地替代』罢工者的做法为非法的法案。这是几乎每个工会会员都能亲身关注的事情。那些尚没有亲自经验过罢工破坏者穿过纠察线的人，一定能够很快地了解，如果『替代的工人』不能够保证有永久的工作，罢工胜利的机会将会大大地增进。
在开回纽约的公共汽车上，我们遇见一位从美国州、市镇公务人员联会来的游行者。她对她的工会感到非常骄傲。她已接近退休年龄，是生物化学师，住在一个中下阶层的小区。她告诉我们说，没有工会，在这个国家生活会更困难。
另一个乘客是已退休的运输工人工会会员。他也刚从华盛顿游行回来。对他来说，这次游行显示劳动人民能够通过工会做些甚么。他说，『没有人受伤，没有人被抢，没有人被杀，而且每个人都过了一天好日子。』这一点也许是大多数游行者的感觉，包括那些知道这些游行——以这种方法组织起来的一请求帮忙的成份多于提出要求的成份的游行——是工会运动游说国会的最好方法的人。至少，工会运动的基本目的得到传扬，而且数以百万计的人民可以听听工会的立场是甚么，以及它们希望实现甚么。
当然，也有一些参加游行者的目的，是尽可能推动劳动人民生活上的急需的改变，而不必向自私的政客乞求。他们和许多人分享一个信念：新日子将要来到。
[兆立节译自213期（1991年9月30日）《国际观点》]
美国23万铁路工人罢工
91年4月17日罢工的目的，主要是响应资方对他们工作条件的大规模攻击。这个攻击包括建议要把工人被命令去上工的范围扩张到900哩。这些工作条件的改变，是由一个政府所指派的『紧急局』所推荐的。
这个罢工在开头就被出卖了，但是美国国会在罢工开始后不到18小时，命令它结束。众议院的400票对5票的通过可以与参议院的『一致通过』（事实上只有肯乃迪和切两名参议员出席投票）比美。布殊总统在半夜被叫醒，把这个法案签字成为法律。
事实上，工会早就在工人的背后安排好『妥协』——由政府指派一个『紧急局』。这个局获授权调查的事项，包括对该局原先发现的『假定有效性』，那就是，除非明确地被拒绝，否则原先的推荐全部有效。
经理方面，一方面在等待新指派当局的推荐，另方面却与铁路工人的不同部门接触，要与它个别地签订合同。但是，由于铁路工人对他们的工会领导层的做法很不满，一些积极份子正在讨论于91年秋天召开全国基层员工大会。
[资料来自1991年6月份的《劳工笔记》]
上一篇 回目录 下一篇