中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 中国革命问题（1926-1940）
可怜的文件[1]
同一切自尊的破产者一样，三头自然也不能不藉攻击不断革命来遮盖自己。这是耶洛斯拉夫斯基的取之不尽用之不竭的宝藏，三头不顾近代史上机会主义失败的最悲哀的经验——中国革命，在投降时，作不值钱的宣誓说，他们和不断革命论无丝毫的关系。说得更正确些，应当说这些先生们，在世界革命的基本问题上，和马克思主义，无丝毫的关系。
拉狄克和斯密尔格曾坚持中国共产党应当隶属于资产阶级的国民党，而且这不仅在蒋介石政变以前甚至在政变以后他们也是这样主张。泼雷奥卜拉仁斯基嗫嚅地说些什么，也听不清楚。他在政治问题上永远是如此的。最有意思不过的事，反对派内的分子从前曾主张共产党经验役于国民党的，这一切人都变成投降派。现在还留在反对派内，忠于自己的旗帜的人，没有一个人的身上有这个污点。而大家都知道这是一可耻的污点。在共产党宣言出世七十五年，在布尔什维克的党发生二十五年以后，这些不幸的「马克思主义者」认为可以赞成共产主义者留在国民党的笼里！拉狄克在那个时候对我的攻击的回答，完全和现在的忏悔书是一样的，害怕因共产党退出资产阶级国民党的结果，使无产阶级脱离了农民而陷于「孤立」。在此事以前不久，拉狄克称广州政府为农工的，帮助斯大林掩饰无产阶级受奴役于资产阶级的事实。他们拿什么来掩盖这些可耻的行动，掩盖这种盲目政策之后果，掩盖这种顽钝和这种对马克思主义之背叛呢？还用什么呢？不断革命！耶洛斯拉夫斯基的烟袋供阁下们使用。
拉狄克在1928年2月时，即开始寻找投降是理由，很快地就同意共产国际执委会1928年2月全体会议关于中国问题的决议。这决议宣告托洛茨基主义者是取消派，因为他们称失败为失败，和不同意将中国胜利的反革命呼为中国革命的更高一阶段。2月决议宣布了武装暴动和苏维埃的路线。在稍有政治见地和辅以革命经验人看来，这决议是可恶的和不负责的冒险主义的模范。拉狄克同意于它。斯密尔诺夫深沉地保守缄默，因为他已开始嗅着五年计划具体计划的味！他还管中国革命做什么？泼雷奥卜拉仁斯基观察此问题和拉狄克是同样地聪明，虽然是从别一方面。他写道，中国革命已经被击败！而且是长时期的，新的革命不会很快到来。我们值得和中派为中国打笔墨官司吗？为这问题，泼雷奥卜拉仁斯基向各同志发出很长的意见书。我在阿拉木图它的时候，感觉着可耻。这些人在列宁的学派中学着了什么呢？我问我自己，问了十余次。泼雷奥卜拉仁斯基的意见书和拉狄克的意见书绝然相反，但是结论是一样的：他们两个人都要耶洛斯拉夫斯基经过梅莘斯基[2]的手对他们作友情的拥抱。当然是为「革命」的利益呵。他们并不是权位活动者，不是的，他们不是权位活动者，——他们不过是些软弱无能和思想空虚的人。
共产国际1928年2月全会的冒险主义的决议发表以后，我在当时即提出以民主口号（中国立宪会议的口号在内）动员中国工人路线与之对抗。但是在此，不幸的三头跑到极左的一端去了。他们说：这是不值钱的，这是丝毫不负责任的。民主口号吗？无论如何是不可以的。「这是托洛茨基的粗忽的错误」。只有中国的苏维埃，不许有一分的折扣。让我说，我很难想象出比这还要胡涂的态度。资产阶级反动时代而提出苏维埃口号，这是空铃铛，这是开苏维埃的顽笑，而且即在革命时代，换言之，在直接组织苏维埃时代，我们并不取消民主口号。必须真正的苏维埃，已经获得了政权，在民众的眼中看来和真正的民主机关相抵触，我们不到这时候，不放弃民主口号。用列宁的语言（不是小资产阶级斯大林和他的一切鹉鹦门徒的语言），这是说：在国家的发展中，不要跳过民主阶段。
除了民主政纲——立宪会议；八小时工作日；没收土地；中国的国家独立；中国境内的民族自决；等等——除了民主政纲以外，中国共产党只有手足被束缚着，不得不消极地在中国的社会民主党之后开辟道路，这种社会民主党或者在斯大林，拉狄克及其同类的赞助之下，代替了共产党。
由此看来，拉狄克跟在反对派后面走时，总是没有看见中国革命中的最重要问题；因为他主张共产党隶属于国民党。拉狄克没有看见中国的反革命，广州暴动之后他拥护武装暴动的路线。拉狄克现在想跳过反革命和为民主主义斗争的时期，用超时间超空间的抽象的苏维埃观念来脱卸过渡时期的责任。为此拉狄克宣誓，他和不断革命没有丝毫的关系。这是舒服的，这是慰情的。不错，拉狄克不懂革命的动力，不懂革命的时期之转换，不懂无产阶级政党的作用及其重要，不懂民主口号和夺取政权斗争间之相互关系；但是，他所懂得的是什么呵，他不饮杯中之物，假使遇着困难的日子慰藉自己时，他不用不断革命的酒精，而只嗅耶洛斯拉夫斯基的烟壸中最不讨厌的鼻烟。
然而这种「鼻烟」完全不是那样不讨厌的。刚刚相反，它是很危险的。它藏着对将会中国革命的极大危险。斯大林——拉狄克的反马克思主义的理论隐藏着中国、印度和一切东方各国的国民党之重演，是背叛阶级的而非比前较好的重演。
根据俄国和中国的一切经验，根据马克思和列宁的学说，在这些革命的经验之下重新考虑以后，反对派声明说：
新的中国革命只有在无产阶级专政的形式之下才能推翻现在的制度，移转政权给民众；
和无产阶级专政（领导着农民和实现民主政纲）对立的「工农民主专政」只是幻想，只是自欺，或更坏的，是克伦斯基时代或国民党时代
在一方面是克伦斯基和蒋介石，在另一方面是无产阶级专政的二的政制之间，没有而且不能有任何中间的革命政制的可能，凡提出那种赤裸公式「即工农民主专政公式——校者」的人，即是可耻的欺骗东方的工人，准备着新的灾难。
反对派向东方的工人说，为党内的阴谋所误的投降派，帮助斯大林撒中派主义的种子，扬尘以遮住你们的眼睛，以木塞塞住你们的耳朵，使你们头昏脑闷。一方面，你们为露骨的资产阶级专政陷于无力，禁止你们发展为民主斗争。另一方面，有人为你们描写一种好像救主似的非无产阶级的专政，由此帮助以后新国民党之再现，换言之，即准备着扑灭下次的工农革命。
东方的工人们，此等宣教师即是叛贼。学着不要信任他们，学着轻视他们，学着从自己的队伍中逐出他们！
※ ※ ※
不久以前我曾回答资产阶级报纸的代表所提的问题，我声明说，假使苏维埃共和国因中俄冲突而开战，个个反对派都要在拥护苏维埃共和国的斗争中实践其义务。这是最粗浅的，用不着在此详说。然而这只是义务之一半。另一半的义务，同样重要的就是向党说了实话。蒋介石的挑衅，是他对斯大林帮助他扑灭了中国革命的劳绩之酬报。我们曾一字不差地警告过几百次：斯大林帮助蒋介石坐上马鞍以后，蒋介石第一次的耀武扬威就要用蹬子踢击助手的面孔。事情真正照我们所说的这样发生了。请你们写个收条罢！
君士但丁 1929年7月27日
[1] 按此篇乃「可怜的文件」中关于中国革命的一部分。文中所称三头，为拉狄克，斯密尔诺夫与泼雷奥卜拉仁斯基，此三人于1927年7月10日向斯大林共同提出「悔过书」，实行投降。托氏所谓「可怜的文件」即指此。——校者
[2] Menshinsky——老布尔什维克，属「极左派」，即不主张从事议会活动的「前进派」，十月革命后，先担任财政工作，后任格‧柏‧乌领袖。——校者
上一篇 回目录 下一篇