你说得对，《序言》中的某些说法好像已经过时了。这情形，我觉得是非常自然。这是十年前写的文章。十年来，世界上，特别在所谓「社会主义」国家中发生了几乎可以说是天翻地覆的变化。如果我今天来写这篇序言，不用说，在许多论点上我会以不同方式来写的。不过，我并不以为因此而使我这篇序言变得毫无用处。从整件看，我相信它对于读者，特别对年轻一代的读者，是有所帮助的。它给他们点明了托洛次基的各篇文章如何联系着中国革命发展中的各个时期，它给他们指出了究竟在哪里，在什么问题上，史大林及其一派是错了，并且是怎样搞错的；托洛次基及其一派是对了，并且是怎样对的。因此，读者们不难从过去吸取教训，去为未来的革命做好准备。

　　至少有一件事，萨达姆·侯赛因是做得成功的，那就是他提醒了阿拉伯人，在这个新的世界竞技中，他们的处境是多么地脆弱——虽然这项竞技会一直吹嘘着什么法律，道德与平等。海湾 战争强调出两项基本事实；就全世界论，那个二极世界并不曾为多极世界所代替，而是产生了以美国为首的单极世界；就（中东）这个地区论，那是石油，并非阿拉伯与以色列的冲突，构成为中东政治的决定因素。

　　愈来愈多的阿拉伯人，以及欧洲和美国的一个重要部分的舆论界，如今都看到了：布殊政府之所以坚持伊拉克从库威特撤退，其动机首先在于石油利益，而不是热心实行安理会的那些决议。

　　伊拉克的统治者一直企图说服西方国家，说他进行了八年战争来反对霍美尼的伊朗，只是为了保卫西方国家的石油利益。他又要他们相信他是最合格的人，可以代替波斯王来充当波斯湾的警察。当二伊战争爆发的时候，伊拉克拥有30亿美元的库存；等到战争完毕，它的国库赤字达到100亿美元。因为他的战争牺牲没有获得应有的补偿，萨达姆攫取了库威特。

　　对库威特的侵略加剧了各个阿拉伯国家之间的紧张关系，其紧张程度竟使阿拉伯国家和其他方面（包括以色列在内）的分歧给掩盖了。

　　这便是第四国际准备工作底历史意义，让怀疑论者先生们去冷讥热潮罢！历史不是怀疑论做成的。这本书不是为怀疑论者写的。

　　四、史大林主义不是发生在预定的历史道路上的一次简单迂回；也不是一段即将结束的插话。它的诸般荒唐怪诞会像磨盘石一般悬宕在人们的头上，它的鬼怪将于今天时时出现。社会主义解放的计划因为史大林主义的抵押而添加了重负——因为对于绝大多数的工人来说，社会主义解放计划上所说的言语，不再像本世纪初期那样所具有的意义和许诺了。那些纷纷起来鄙弃史大林主义的人民，他们行动起来，不是单单为了反对全能主义的独裁，也不仅为了民主自由，他们又表示出他们仅仅透过资本主义在各个主要帝国主义中心运作的那面三棱镜中见到了资本主义，并从而体会到（史大林主义制度）下的经济与社会二方面的失败。我们还不曾给史大林主义付清代价。记忆与希望必须重新建立。

　　我想，提到「世界新秩序」这个名称时，我们得非常小心。不管是好是坏，我总是这样一个国家的代表，它曾经想实现这样一种野心而失败了的；它曾经做过多次设想欠佳的企图，企图创造「新人」创造一个「新社会」，创造一种「新的生活方式」，而且实质上，企图至少在它的势力范围内创造一种事物的新秩序。这些试验的最后结果如何，现在是众所周知的，我想不需要我在此地作更多的阐明。

　　最好的几本回忆录是属于较早一批的。作者们写作它们时，根本不曾料到它们能够出版。这些作者并非最高层的官员，但他们是内幕中人，他们能够说出这个不牢靠机构的某些事情——对于这个机构他们却是贡献了自己的生命的。这些人中的一位是尼古拉·加曼宁，他是太空人训练中心的第一位主任。对于苏联的太空计划，他比谁都知道得更多。在他的私人日记中，辛辣地 记载了一方面花费几百万卢布去探察宇宙，另一方面让全国人民过着可悲生活——这样一种不相称的情况。这种情况，从最近几天内各报庆祝第一位太空人尤利·加加林胜利升空三十周年再度显露出来。对于这件奇怪的、几乎是虚伪的事情，大多数俄国人无动于衷，因为人人知道，那次具有历史意义的人类首次绕地球飞行，给消费者们根本不曾带来什么好处。十二年前加曼宁对他的一位朋友说，他不相信他的日记在一个世纪内可以面世。「Glasnost」却证明他的想法错了，《真理报》刚才把日记中最使他苦恼的一部分登载出来了。

　　我的整篇文章完全限于讨论经济过程以及这个过程的所谓逻辑性的发展。因此我有意将一切不但能影响经济发展的其他一切因素排除在外，而且把那些能够使这个发展改变一下方向的因素，也避开不谈。这样一种片面的从经济方面来研究问题，从方法论来看，那是正确的与不得不然的——如果你要谈的是未来许多年中一个复杂过程的未来估计。要实际解决当前的问题，每一次都必须把所有因素在当时呈现出来的方面加以可能的估计。不过当问题是要研究未来整个时期的经济发展的远景时，我们却不得不将我们的注意从「上层建筑」移转开去，这就是说，将我们的注意首先从政治因素移转开去。例如，一次战争可能对我们的发展起决定性的影响。使它超于某一个方向；而一次胜利的欧洲革命却可以使它趋于另一个方向。这还不仅仅对于外在的事件可以适用。内在的经济过程造成它本身复杂的政治路线，这也可能成为一个极其重要的因素。农村地区的经济分解成各种不同的成分，正如我们曾经指出过的，并不给我们造成任何经济上的危险，这是说，它不会使资本主义诸倾向迅速生长，以此妨碍社会主义性的倾向。不过，在某些情况下，它却能产生敌视社会主义发展的一些政治倾向。

　　国内与国际的政治局势，产生了由许多问题形成的一个复杂体。其中每一个问题都要求我们去做个别的分析，但它们和经济是紧相联系的。这种分析不在我们所研究的范围之内。不过，指出经济基础发展中的那些根本倾向，并不会给政治的上层结构的一切变化提供一把现成的锁匙，因为政治的上层结构也有其自己的内在真理，有它自己的问题，自己的困难。对经济发展的远景定出一个方向，不会妨碍我们对政治也定出一个方向；前者只能使后者更易做到。

　　因此，在我们的分析过程中，我们曾经有意将资本主义制度会延续多久这样的问题放开不谈，这个制度将如何变化？它将向哪一个方向发展？这里我们可以指出几个不同的可能。不过在这几行作为结论的文字里，我们不预备去研究它们。只要举出这几种可能就够了。将来，在某些别的机会我们也许会回头来研究它们。

　　社会主义胜利问题的最简单的解决，就是假定在未来几年内，欧洲会发生一次无产阶级的革命。这样一种「变局」决非最小可能的。从社会主义性的预断的观点来看，这便解决了问题。显然，如果将苏维埃联邦的经济和苏维埃欧洲的经济联合到一起，那末社会主义生产与资本主义生产之间的比较系数就可以胜利地解决了，虽然从美洲方面还会作出某种抗拒。而这个抗拒是否能延长很久，那是很可怀疑的。

　　如果我们有条件地假定那个包围我们的资本主义制度将会继续存在数十年，那末问题就会变得复杂得多。不过这样的假定，如果不用另一些假定使它显得更为真实些，那末这个假定的本身便没有意义。如果资本主义制度真的会再存在数十年，那末欧洲的无产阶级变成怎样？美国的无产阶级又会变成怎样？资本主义的生产力将变成怎样？如果为我们有条件地承认可能发生的数十年资本主义的继续存在时期，是进潮与退潮的数十年，其中发生着残酷的内战，经济上始终是一个僵局，甚至是经济上完全崩溃，也就是说，那个数十年只不过是社会主义诞生时发生的一个长期痛苦的过程，那末很显然，在这个过渡时期内，我们的经济将取得优势的比重，因为我们的社会化了的经济基础具有无可比较的更大的稳定性。

　　不过，如果我们假定，在未来数十年内，世界市场会形成一种新的经济平衡，会形成一种好像从1871年到1914年生产扩张时期那样的平衡，那末，整个问题将以不同方式提出来了。这样一种平衡，得以生产力的新的成长为条件的。因为在大战（按指1914-18年的第一次世界大战——西）之前十年内那种资产阶级与无产阶级的比较「和平的心态」。以及社会民主党与职工会的机会主义的转变，都是由于工业的巨大成长。因此，如果不可能的变成为可能的，如果不大有成功的事变成为大有可能成功的事，如果以欧洲资本主义为首的世界资本主义，不仅在其不稳定的政府组成方面，而且在其生产力方面，都发现了新的动态平衡；如果在未来几年内与未来的数十年内，开始另一个巨大成长的时期，那末，这将意味着我们，我们这个社会主义国家，虽然准备，而且已经在准备把自己从一列慢驰的货车改变成较快的客车，却还得使它更快些，藉以赶上那列特快客车。把话说得简单些，这将意味着我们在对于历史的基本估计上犯了一个错误。这将意味着 资本主义还不曾竭尽其历史「使命」，而目前的帝国主义阶段还不是资本主义的一个衰落阶段，不是它的最后痉挛，而是它的新繁荣的开端。在这样的条件之下，即在欧洲与世界其他地区的资本主义将有一个新的与长期复兴的条件之下，落后国家的社会主义会遭遇到大困难。是怎样的一种困难呢？是一次新的战争吗？「被欺骗的」欧洲无产阶级又不能阻止一次新的战争，以致让敌人以 优越的技术来反对我们的一次新的战争吗？或者，资本主义的货物，比我们新生产的无比廉美的货物会涌进来，它会冲破我们的外贸垄断，然后又摧毁我们社会主义式经济的其他基础吗？实际上这个问题在目前还是次要的。不过对于马克思主义者来说，很显然，如果资本主义在诸先进国家中，不仅还能有机会滋长，而且还能使它的生产力进入一个发展的长时期，那末一个落后国家里的社会主义一定要受到很严重的压力。

　　不过我们现在没有合理的根据去假定这样一种的变化。先给资本主义世界设想出一个出奇乐观的前途，然后绞尽脑汁来试求找出一条从此解敉之道，那是没有意思的。欧洲与世界的经济制度，目前正呈现出一些不和谐，它们不是有助于向前发展，而是每一步都是在掘毁这个制度的，因此在未来的几年中，历史将给我们造成足够机会，去赢取经济竞争——如果我们能适当地利用我们自己的与世界经济的资源的话。我们是决心要这样干的。到了那个时候，欧洲的发展和变化又会把政治力量的「系数」变得有利于革命的无产阶级一边，不管这个局势的到来许会延迟，又会遭到挫折。整个地说，我们可以假定，历史的天平会终于倾向于我们这一边的。

　　如果你读列宁的著作，就可以看出：他所写的每一件事几乎都是俄国当时特殊局势的反应。……我仍旧相信马克思主义是能有所贡献的，因此我不要把婴儿和脏水一起倒掉。可惜的是肮脏的洗澡水太多，而那婴孩则是太小了。